如何在Flex中以可讀模式使用尾隨上下文？

Question

在Flex，我可以在這樣的名稱定義中使用的後圖案：

NAME foo$|bar 

並且這通過彎曲。

但我不喜歡寫這樣的正則表達式，沒有空白，因爲它們很難閱讀。所以我想正確地做到：

NAME (?x: foo$ | bar) 

但現在失敗彎曲，因爲，根據手冊，"‘$’, cannot be grouped inside parentheses"。

恕我直言，這是愚蠢的，允許一些構造，但不允許描述它的可讀性。

如何在Flex中以可讀模式使用尾隨上下文？

Answer 1

首先，回答你的問題：「我如何在Flex中以可讀模式使用尾隨上下文？」。如果你堅持認爲模式只有在被空白的情況下才可讀，那麼答案是「你不行。」對不起，但就是這樣。 (?x:旗幟在某個時候被砍成了彎曲，並且還有很多粗糙的邊緣。

從某種意義上說，這並不重要，因爲您不能在r|s正則表達式中使用$運算符作爲一個替代項的一部分。所以，即使你可以使用「可讀語法」，它也不意味着你想要的。你當然可以使用下面的「可讀語法」（至少，我認爲它是可讀的）。這意味着不同的東西，但它是唯一使用$運營商的其中Flex支持：

NAME (?x: foo | bar)$ 

下面是一些注意事項。

---

在Flex中，我可以在這樣的名字定義中使用尾隨模式：

NAME foo$|bar 

不，你不能。或者，更好的說，你可以寫，但它不涉及尾隨上下文因爲：

＆hellip;一個「$」不以規則的末尾出現失去了它的特殊屬性和被視爲正常字符。

（從Flex manual，它是在該點的最後一句它說，你不能把落後情況下運營商在括號內。）

這是真的（略好奇），其彈性將拒絕：

NAME (?x: foo$ | bar) 

雖然會接受：

NAME (?x: foo$| bar) 

我會去上肢體和說這是一個錯誤。A $只有在模式結束時才被認爲是尾隨上下文運算符。但是，檢查代碼只是檢查下一個字符是否爲空白，因爲模式在第一個空白字符處終止。 （圖案未在定義解析;當它實際上是包括在一些規則圖案，它被解析。）測試不檢查$是否爲(?x:塊內，所以在

(?x: foo$ | bar) 

所述$是一個尾隨上下文運算，它是（操作者必須出現在圖案的最末端）了語法錯誤，而在

(?x: foo$| bar) 

的$只是一個普通字符，這是法律但也許意外。

---

最後，稍微注意一下：下面是完全合法和$將被視爲一個尾隨上下文運算，提供的定義是在一個模式的最末尾處：

NAME bar|foo$ 

但是，它可能並不意味着你認爲它的意思。尾隨上下文運算具有比交替操作者的優先級低，所以只要膨脹是在一個圖案的端部，即解析，似乎它在書面

NAME (bar|foo)$ 

我會強烈建議不要使用這樣的定義。 （實際上，我通常不鼓勵定義的使用，部分原因是所有這些怪癖。）以參考模式插入以$結尾的定義而不用圓括號包圍（以便可以處理$作爲運營商）。這會導致各種意想不到的行爲。例如，如果你寫：

NAME bar|foo$ 

，然後使用它：

x{NAME}y  /* Some action */ 

最終的結果將是，就像你寫

xbar|foo"$"y /* Some action */ 

（沒有括號，但$是一個普通人物。）

在另一方面，如果你使用這樣的：

x{NAME}  /* Some action */ 

這是因爲雖然你寫

xbar|foo$  /* Some action */ 

其中$是尾隨背景下運營商，但由於該運營商的低優先級，它最終相當於

(xbar|foo)$ /* Some action */ 

任何擴展都不可能是你想要的，更不可能是任何讀你代碼的人都會期望得到這些結果。