我正在使用EMs而不是PX的Zurb Foundation(v4)。Em的邊距因字體大小不同而不同
一個向下側我發現使用EMS是當元件具有餘量由$列溝槽設置(例如0.9375em) 如果元件具有字體大小這是不1em的(例如0.875em),則邊緣上這個元素比它的字體大小是1em的元素更小(因爲ems是相對於字體大小的)。
因此,如果我有兩個相鄰的元素,兩者的實際餘量結果是不一致的。 即使元素具有不同的字體大小,我也確實想保持元素上的邊距一致。 有沒有一種明智的方式來實現(不使用px)?
我正在使用EMs而不是PX的Zurb Foundation(v4)。Em的邊距因字體大小不同而不同
一個向下側我發現使用EMS是當元件具有餘量由$列溝槽設置(例如0.9375em) 如果元件具有字體大小這是不1em的(例如0.875em),則邊緣上這個元素比它的字體大小是1em的元素更小(因爲ems是相對於字體大小的)。
因此,如果我有兩個相鄰的元素,兩者的實際餘量結果是不一致的。 即使元素具有不同的字體大小,我也確實想保持元素上的邊距一致。 有沒有一種明智的方式來實現(不使用px)?
EM值始終是父級字體大小的倍數。
例如,如果元素的font-size是0.875em,那麼該元素的邊距將乘以0.875。 Foundation 4中的基礎字體大小爲16px,因此提到的元素的字體大小將爲0.875 * 16 = 14px。保證金設置爲0.9375em,在本例中爲0.9375 * 16 * 0.875 = 13.125px。
如果你想要一個15px的邊距,要麼總是用父級的字體大小除以0.875,所以用(0.9375/0.875)EM代替0.9375EM),或者使用REM,這是相對於基礎字體大小(基礎4中爲16px),所以您不必處理父級的字體大小。
如果有在HTML的層次結構更父元素,你需要支付對於所有的人。
你能舉個例子嗎?聽起來你應該簡單地使用一個考慮到字體大小差異的數字。 –