arm-linux-gcc vs arm-elf-gcc

Question

我正在研究使用arm-linux-xxx構建內核的uClinux系統，但使用arm-elf-xxx構建了用戶應用程序。

如果應用程序打算在Linux上運行，用arm-linux-xxx構建所有東西不是更好嗎？

在uClinux的整體配置中，在哪裏設置該選項？

Answer 1

ELF是二進制格式linux and many others使用：

ELF格式取代了舊的 可執行文件格式，如a.out的和 COFF在許多類似Unix的操作系統 系統如Linux，Solaris和IRIX ， FreeBSD，NetBSD，OpenBSD，DragonFly BSD，Syllable和HP-UX（除了 32位PA-RISC程序，其繼續使用 以使用SOM）。 ELF還出現了一些 採用在非Unix操作系統 系統，如安騰版本的OpenVMS的 ，和BeOS的修訂4和 後來用於基於x86計算機（其中 它取代了可移植可執行 格式; PowerPC的版本住具有首選可執行格式的 ）。 PlayStation Portable，PlayStation 2， PlayStation 3，Wii和GP2X遊戲機 也使用ELF。 AmigaOS 4和MorphOS 也在PowerPC機器上運行，使用 ELF。在Amiga平臺上，ELF 可執行文件替代了之前在配備PPC 處理器擴展卡的Amigas上使用的 EHF（Extended Hunk Format）。 Symbian vOS v9使用基於ELF文件格式的E32Image [3]格式，即 。

大多數索尼愛立信（例如， W800i，W610，K790，等），一些西門子 （SGOLD和SGOLD2平臺：從 西門子C65至S75和明基西門子 E71/EL71）以及摩托羅拉（例如， 的E398，SLVR L7，V360，V3I和所有 電話LTE2它有補丁應用） 電話可以通過 使用補丁，增加了彙編代碼 到主固件（被稱爲運行ELF文件在地下改裝 文化）。

Answer 2

我似乎記得在某些時候，那中間的位並不重要。如前所述，elf是標準的文件格式，無論如何你都要使用它，並且無論如何都會得到獨立於二進制名稱的文件格式。什麼可能（或不是）更重要的是調用約定，我不知道是否在調用共享庫函數時必須使調用約定匹配，或者如果在別處處理它。

Answer 3

編譯器的名稱並不一定意味着什麼。取決於編譯器的構建者（並將其命名），您將得到不同的結果。可以說，對於特定的配置有一個正確的名稱，但是一些隨機編譯的gcc可能不正確。

對於CodeSourcery編譯器（可能是最正確的名稱），請參閱their platforms page以瞭解它們的命名含義。

Answer 4

區別在於arm-elf-xxx工具鏈的鏈接輸出是一個linux可加載的二進制文件，而arm-linux-xxx輸出一個內核對象（ko），它是一個具有自己鏈接格式的blob模塊）或主內核本身，它不需要打包格式。即，對於用戶空間，您希望最終的動態鏈接對象成爲ELF可執行文件，庫或共享對象。對於內核空間，您希望最終對象（內核或模塊）處於linux-arm-kernel鏈接格式。

你會發現，這兩個目標的中間對象（.o文件）可能是所有ELF，因爲這是工具鏈期待。

Answer 5

您可以運行arm-linux-gcc -v和arm-elf-gcc -v以查看這兩個gcc版本（如目標體系結構/語言）之間的一些差異。

Answer 6

在我們的例子中，我們建立的Linux使用SPARC-ELF-gcc和我們使用SPARC -..-的linux-GCC構建的busybox（appliation在Linux上運行）。我認爲這是正確的，而不是相反。