我被要求建立一個網站,每頁1600×610像素,其中圖像滑過(3-4圖像,更改/滑動每10秒)的區域。我以前用JS滑塊做過這個。效率:JS滑塊VS動畫Gif
有人建議,也許這將是一個更有效的圖像是一個動畫gif,而不是一個JS控制的滑塊。
對於代碼或圖像,網站將不會非常沉重。很難量化,但是在內存和速度方面哪種解決方案(JS滑塊或1600 X 610 gif)會是最高效的?我如何比較\計算不同大小的滑動圖像盒的折衷?
是否還有其他問題需要我解決?
感謝
李
我被要求建立一個網站,每頁1600×610像素,其中圖像滑過(3-4圖像,更改/滑動每10秒)的區域。我以前用JS滑塊做過這個。效率:JS滑塊VS動畫Gif
有人建議,也許這將是一個更有效的圖像是一個動畫gif,而不是一個JS控制的滑塊。
對於代碼或圖像,網站將不會非常沉重。很難量化,但是在內存和速度方面哪種解決方案(JS滑塊或1600 X 610 gif)會是最高效的?我如何比較\計算不同大小的滑動圖像盒的折衷?
是否還有其他問題需要我解決?
感謝
李
你絕對應該與JS去,GIF將是沉重和使用GIF,你會失去所有的靈活性。在性能方面你不會注意到任何差異,但是在頁面加載方面,如果你使用gif,它將花費更多的時間。此外,創建JS動畫比生成gif要容易得多。
感謝您的意見。關於生成gif,我有一位藝術家可以爲我做這件事,所以生成gif的困難對我來說可以忽略不計。 – lmorse
壓縮的JPEG比這個比例的GIF動畫要輕。假設你想添加另一個「幻燈片」,你將不得不重做整個GIF動畫,即使你有一個設計師來做到這一點,爲什麼麻煩? JavaScript方法更好,更靈活,加載速度更快。 – Aziz
另外請記住,GIF支持最多256種顏色,所以質量更低... – Aziz