如何動態設置模型的table_name？

Question

我有一個傳統的數據庫（甲骨文），在那個數據庫中我有幾個表持有不同的數據，但結構相同。我不允許以任何方式更改數據庫模式！

我想要一個DRY ActiveRecord模型從右表中獲取正確的數據。問題是我需要動態覆蓋self.table_name才能使其工作。

這裏是我的代碼：

ActiveRecord的：將所有類似的表繼承基類

class ListenLoc < ActiveRecord::Base 
    @@table_name = nil 

    def self.table_name 
    @@table_name 
    end  

    default_scope { where(validated: 1).where("URL_OK >= 0") } 
    scope :random_order, -> { order('DBMS_RANDOM.VALUE') } 
    scope :unvalidated, -> { unscope(:where).where(validated: 0) } 


    def self.get_category(cat_id) 
    where("cat_id = ?", cat_id) 
    end  

    def self.rand_sample(cat_id, lim) 
    where("cat_id = ?", cat_id).random_order.limit(lim) 
    end  
end 

子類看起來像這樣：

一個

class ListenLocA < ListenLoc 
    @@table_name = 'LISTEN_ADDR_A' 
    self.sequence_name = :autogenerated 
    belongs_to :category, class_name: 'ListenLocCatA', foreign_key: 'cat_id' 
    belongs_to :country, class_name: 'Country', foreign_key: 'country_id' 
end 

B.

class ListenLocB < ListenLoc 
    @@table_name = 'LISTEN_ADDR_B' 
    self.sequence_name = :autogenerated 
    belongs_to :category, class_name: 'ListenLocCatB', foreign_key: 'cat_id' 
    belongs_to :country, class_name: 'Country', foreign_key: 'country_id' 
end 

上述的工作，但我已經注意到，做特定的選擇查找時有一些陷阱。

這是一個很好的方法嗎？有沒有更好的方式動態傳遞self.table_name？

更新：

有人會認爲，這應該工作，但我得到的表不存在由於ActiveRecord的嘗試創建一個對象之前驗證表，self.table_name未設置錯誤在ListenLoc模型上動態。

class ListenLocB < ListenLoc 
    self.table_name = 'LISTEN_ADDR_B' 
    self.sequence_name = :autogenerated 
    belongs_to :category, class_name: 'ListenLocCatB', foreign_key: 'cat_id' 
    belongs_to :country, class_name: 'Country', foreign_key: 'country_id' 
end 

Answer 1

我意識到什麼是，我可以只使用superclass不使用全局變量，這是我結束了使用。與全局變量不同，這不會造成競爭條件問題。

class ListenLocB < ListenLoc 
    superclass.table_name = 'LISTEN_ADDR_B' # or ListenLoc.table_name 
    self.sequence_name = :autogenerated 
    belongs_to :category, class_name: 'ListenLocCatB', foreign_key: 'cat_id' 
    belongs_to :country, class_name: 'Country', foreign_key: 'country_id' 
end 

Answer 2

在Ruby類中，變量在整個層次結構中共享，因此您的方法不起作用。類變量背後的一般想法 - 不要使用它，除非你100％確定你知道你在做什麼。甚至當你是 - 最有可能更好的方法。

至於實際問題 - 你用table_name完成的操作不是乾涸的，因爲你的增加了比你保存的更多的行。而且，它使閱讀變得更加困難。

只要把

self.table_name = 

，它應該是在每一個模型 - 這將是簡明易讀。

另一種選擇是使用本地化的常量，而不是被綁定到ListenLoc類：

class ListenLoc 
    def self.table_name 
    TABLE_NAME 
    end 
end 

class ListenLocB < ListenLoc 
    ::TABLE_NAME = 'LISTEN_ADDR_B' 
end 

爲什麼這個工程？

我的理解是這樣的：

通過寫::TABLE_NAME您在全局範圍內定義常量TABLE_NAME。

當您的電話傳播到ListenDoc類時，它會嘗試解析常量ListenDoc::TABLE_NAME，並且它沒有找到它的範圍。然後它看起來是否在外部範圍中定義了常量TABLE_NAME，並且它發現::TABLE_NAME確實定義了，並且它的值是'LISTEN_ADDR_B'。因此，工作。

我可能已經不清楚，因爲我對題目的理解仍然漂浮，但它肯定是涉及到如何紅寶石搜索常量。

這不是很簡單的，因爲存在幾個注意事項（如所有的，畢竟）。