使用gzip壓縮的JSON格式

我當前的項目通過ajax請求向JSON中的瀏覽器發送大量數據。使用gzip壓縮的JSON格式

我一直在試圖決定我應該使用哪種格式。這兩個我心目中是

[ 
    "colname1" : "content", 
    "colname2" : "content", 
], 
[ 
    "colname1" : "content", 
    "colname2" : "content", 
], 
...

和

{ 
"columns": [ 
    "column name 1", 
    "column name 2", 
], 
"rows": [ 
    [ 
     "content", 
     "content" 
    ], 
    [ 
     "content", 
     "content" 
    ] 
    ... 
]

}

第一種方法是更好，因爲它更容易使用。我只需要轉換成一個對象一旦收到。第二個將需要一些後處理將其轉換爲更像第一個的格式，因此使用JavaScript更容易。

第二個更好，因爲它不那麼冗長，因此佔用更少的帶寬和下載更快。在壓縮之前，它通常在第一種格式的大小的0.75％和0.85％之間。

GZip壓縮使事情進一步複雜化。使文件大小差異接近0.85％至0.95％

我應該使用哪種格式，爲什麼？

來源

2011-06-24 SystemicPlural

我建議使用RJSON：

RJSON（遞歸JSON）任何JSON數據採集轉換成更緊湊的遞歸形式。壓縮數據仍然是JSON，可以使用JSON.parse進行解析。 RJSON不僅可以壓縮同類集合，而且可以壓縮任何具有自由結構的數據集。

實施例：

JSON：

{ 
"id": 7, 
"tags": ["programming", "javascript"], 
"users": [ 
    {"first": "Homer", "last": "Simpson"}, 
    {"first": "Hank", "last": "Hill"}, 
    {"first": "Peter", "last": "Griffin"} 
], 
"books": [ 
    {"title": "JavaScript", "author": "Flanagan", "year": 2006}, 
    {"title": "Cascading Style Sheets", "author": "Meyer", "year": 2004} 
] 
}

RJSON：

{ 
"id": 7, 
"tags": ["programming", "javascript"], 
"users": [ 
    {"first": "Homer", "last": "Simpson"}, 
    [2, "Hank", "Hill", "Peter", "Griffin"] 
], 
"books": [ 
    {"title": "JavaScript", "author": "Flanagan", "year": 2006}, 
    [3, "Cascading Style Sheets", "Meyer", 2004] 
] 
}

來源

2013-03-13 10:28:59

實例1的第二位不應該是「rowname1」等等嗎？我沒有真正得到例子2，所以我想我會把你的目標瞄準爲1.有很多事情要說，讓數據立即可用，而無需事先處理它。理由：我曾經花費太長時間來優化陣列系統，結果證明它完美地工作，但它現在更新它的地獄。

來源

2011-06-24 16:49:17 hjhndr

使用gzip壓縮的JSON格式

回答

相關問題