迭代在一行

Question

我有形式的一些代碼：

for i in range(nIterations): 
    y = f(y) 

哪裏f是別處定義的函數。希望該代碼的想法是，運行後y將有f適用於它nIterations次。

python有沒有辦法在一行寫這個？

Answer 1

是這樣的？

for i in range(nIterations): y = f(y) 

帶有一個命令的for循環可以寫成單行。

編輯

或許稍微乾淨：

for _ in xrange(nIterations): y = f(y) 

既然你不希望有一個東西，可以分成兩個單獨的語句（我認爲），這裏的另一個問題：

reduce(lambda y, _: f(y), xrange(nIterations), initValue) 

不過，我會建議只需使用你原來的代碼，whic h更加直觀和可讀。還請注意Guido van Rossum必須在循環中說與repeat。 請注意（在python 2.x中）xrange對於大型nIterations比range更有效，因爲它返回實際的迭代器而不是分配的列表。

Answer 2

那麼這樣的你是什麼意思？

for i in range(nIterations): y = f(y) 

雖然這看起來不錯，很漂亮，我要說的（如已在下面的文章的評論已完成），這不提高可讀性，並且是最好關閉左爲2行。

Answer 3

只要堅持這一切就這樣一行：for i in range(nIterations): y = f(y)

爲一條線或多個代碼的決定多年來一直是一個爭論 - 沒有性能提升 - 只是躺在出來你喜歡它以及如何你可以讀得最好。

Answer 4

你的問題缺乏背景下，但是這可能使用map功能或列表理解（均爲單行）

Answer 5

不完全是一條線被改寫，但一旦你定義功能的功耗工作：

def f_pow(f, n): 
    if n == 1: 
    return f 
    else: 
    return lambda x: f_pow(f, n-1)(f(x)) 

你可以這樣寫：

f_pow(f, nIterations)(y) 

Answer 6

reduce(lambda y,_: f(y),xrange(niterations),y)

Answer 7

好吧，這可能是一個非常奇怪的使用reduce函數，所以對於真正的代碼，我會堅持你所擁有的。但只是爲了樂趣，這裏有雲：

reduce(lambda a, b: f(a), range(nIterations), y) 

Answer 8

如果您y可變的，那麼你可以使用列表理解。但這不是我真正使用的代碼，除非需要確實。

def f(y): 
    y[0] += 5 

y = [0] 
[f(y) for _ in xrange(10)] 
print y[0] # => 50 

Answer 9

雖然我建議你保持原有的代碼片段，因爲它是更清晰，你可以用一個單一的代碼行中使用減少功能實現這一點：

​​

Answer 10

您可以創建這樣的使用分號的片段;如果需要執行循環內多於一個的指令，這裏有一個例子：

for i in xrange(nIterations): x=f(i); y=f(x); z=f(y) 

Answer 11

y=[f(y) for i in range(niteration)]

希望幫助;）