C＃：結構成員是否更高性能？

Question

在一個blog entry, Luca Bolognese幾點思考這種想法約結構與類作爲成員字段：

使用一個結構的理由是爲了不 的 棧上分配一個附加的目的。這允許這種解決方案作爲'高性能'爲 ，因爲簡單地在類本身上編碼了 字段。或至少在 至少我認爲是這樣的...

這有多準確？

首先，他不是指在堆上分配額外的對象嗎？

而且，不會增加內存佔用的代價，不會使用結構稍微減少分配時間（特別是如果類成員是延遲加載的話）？

你會推薦這種結構在某些情況下類的結構嗎？

Answer 1

我想他的確寫了堆，他只是寫錯了。

結構或類的問題經常出現。這裏有一個example。我認爲這是最好遵循這一普遍給出的建議是：

---

MSDN有了答案：Choosing Between Classes and Structures。

基本上，該頁面爲您提供了一個4項清單，並說除非您的類型符合所有標準，否則使用一個類。

不要定義一個結構，除非類型有以下所有特點：

* It logically represents a single value, similar to primitive types (integer, double, and so on). 
* It has an instance size smaller than 16 bytes. 
* It is immutable. 
* It will not have to be boxed frequently. 

---

是不是有時候你不應該遵循這一建議？也許，但只有在你通過分析證明它之後。