Android意圖傳遞可parcelable對象vs傳遞Json字符串

我知道我的問題有一些答案，但答案不是非常詳細或切實。在我的程序中，爲了將數據從一個活動傳輸到其他我將POJO類的內容轉換爲普通字符串並傳遞（METHOD1）。Android意圖傳遞可parcelable對象vs傳遞Json字符串

方法一

String jsonString = JacksonSingleton.getObjectMapper().writeValueAsString(object); 
bundle.putExtra(JSON_STRING_KEY, jsonString)

方法2

bundle.putExtra(JSON_STRING_KEY, parcelableObject);

我的問題是這兩個方法僅在性能方面，優選？我始終認爲，製作類別可以parcelable或serializable是低效的。在方法1中，我不需要對POJO類進行任何更改。

來源

2016-04-23 oathkeeper

夥計們，請不要downvote甚至沒有評論或回答它的問題.... – oathkeeper

看看這裏，http://www.stevenmarkford.com/passing-objects-between-android-activities/和在這裏，https://bitbucket.org/afrishman/androidserializationtest。做出明智的選擇。 –

我不想比較可序列化和parcelable。我只是想檢查傳遞一個普通字符串和一個parcelable對象之間的性能差異。 – oathkeeper

儘管我討厭回答我自己的問題，但我想我會討論並分享我的觀察結果，這些觀察結果將在未來幫助他人。

將數據從一個活動傳輸到另一個活動可以通過在活動意圖中傳遞Serializable或Parcelable對象來完成。 Android開發者網站推薦使用Parcelable接口來實現此目的（link）。

但是，我的問題是有關傳遞Parcelable對象和JSON字符串之間的效率比較。

爲了測試這個，我使用了一箇舊的和低端的Android設備。我通過在活動意圖中發送大型可發佈對象來啓動一項活動。接下來，我使用活動意圖中相同對象的JSON字符串啓動了相同的活動。我觀察到的是通過發送JSON字符串而不是Parcelable Object來啓動活動時可觀察到的顯着延遲。

總之，即使我們傳遞JSON字符串，String對象也會實現Serializable。 Google建議使用Parcelable而不是Serializable對象。如果長度可以忽略不計，這通常是微不足道的。但是，如果是大量Json Strings的大量物體，效率肯定會受到影響。您可以參考performance benchmark of Parcelable vs Serializable。

來源

2017-01-02 11:43:31 oathkeeper

Android意圖傳遞可parcelable對象vs傳遞Json字符串

回答

相關問題