是否有任何顯着差異在這3個不同的應用程序php

我試圖改進我的編程理論，並在前面的問題中指出，我不應該在我的編程中使用多行ehcos作爲演示第一個例子。我使用這個，因爲一旦它符合它會自動最小化輸出HTML。下面哪個例子是使用php的最佳實踐，爲什麼？是否有任何顯着差異在這3個不同的應用程序php

1）

echo '<div class="row cf">';  
echo '<div class="col_8 cf alpha">'.$page_title.'</div>'; 
echo '<div class="col_4 cf omega right">'; 
echo '<a href="'.$table_url.'-action.php?action=add" class="button blue">'; 
echo '<i class="icon-plus-sign"> </i> Add a Site</a>'; 
echo '</div>'; 
echo '</div><hr>';

2）

echo ' 
<div class="row cf"> 
<div class="col_8 cf alpha">'.$page_title.'</div> 
<div class="col_4 cf omega right"> 
<a href="'.$table_url.'-action.php?action=add" class="button blue"> 
<i class="icon-plus-sign"> </i> Add a Site</a> 
</div> 
</div> 
<hr> 
';

3）

<div class="row cf"> 
<div class="col_8 cf alpha"><?php echo $page_title; ?></div> 
<div class="col_4 cf omega right"> 
<a href="<?php echo $table_url; ?>-action.php?action=add" class="button blue"> 
<i class="icon-plus-sign"> </i> Add a Site</a> 
</div> 
</div> 
<hr>

由於....皮特

來源

2014-03-01 petebolduc

這幾乎是一個偏好問題，雖然我認爲PHP應該與第三種解決方案一起工作;只是因爲它是一種模板語言 - 它是HTML的意思，是爲了包裝PHP，而不是其他方式。其次，讀前兩篇真的很難。 – MackieeE

有顯着性差異。第一個特別難以維護。第二個更好一點，但仍然不方便。

第三個允許您寫入純HTML而不需要轉義任何東西。您只需簡單地打開PHP標記以插入變量。如果你有Netbeans甚至Notepad ++之類的智能編輯器，這個HTML也是屬性語法高亮的。

所以我會選擇第三個，除了可能當我插入一個非常小的HTML片。

如果我可以建議小的改進：

<?php echo $x; ?>

也可以寫成

<?= $x ?>

在性能的情況下，我覺得不會有太大的差別。我猜想第三個更快，因爲它需要解析和執行更小的PHP。在其他的字符串中也需要解析以檢查特殊字符。

這就是說，我懷疑你是否能夠測量任何差異，而這不應該成爲你的擔憂。選擇你最喜歡的一個。爲了優化，您最好找到真正的瓶頸，這些瓶頸通常在執行太多，太複雜或數據庫查詢不完善的領域中找到。

來源

2014-03-01 18:57:27 GolezTrol

請注意，雖然[short_open_tags]（http://www.php.net/manual/en/ini.core.php#ini.short-open-標籤）語法（''）已被默認啓用（它始終有效）因爲'5.4'它可能沒有在你的主機上啓用。也就是說，它在大多數主機上啓用。 – h2ooooooo

自PHP 5.4開始，短打開和回顯標記（'<？='）總是*可用，因爲它不受該設置的影響。但是你是對的，在早期的版本中，你需要確保它可用。當你想編寫可重用的庫代碼時，考慮這一點尤其重要。儘管如此，我從來沒有見過一臺主機沒有可用。 – GolezTrol

因此「*已被默認啓用（**它始終工作**）*」。我的解釋可能會令人困惑 - 對此感到遺憾。 :-)也就是說，我同意你的觀點 - 我曾經使用過的所有主機都已啓用它（並且使用低於PHP 5.4的任何東西都應考慮升級） – h2ooooooo

我喜歡的解決方案3的原因有兩個：

我的IDE（記事本++）實際上將語法高亮顯示HTML 和 PHP的並不僅僅是顏色它叫做「串色」。每當我使用它時，我也不必在HTML中將'轉換爲\'。

來源

2014-03-01 18:56:40 h2ooooooo

感謝您的意見......這個問題更傾向於在服務器端進行編譯時的性能。 – petebolduc

@petebolduc這將**不會**成爲你的瓶頸。我們正在談論微秒差異，它不會**顯而易見。也就是說PHP標籤之外的HTML應該總是更快（更好），因爲PHP編譯器不需要接收「回聲」調用（或字符串連接）。 – h2ooooooo

謝謝......它的諷刺之處在於，根據第一個例子，我已經編程了很長時間，當我在編輯器中查看html語法突出顯示時，我發現它更難閱讀。 – petebolduc

是否有任何顯着差異在這3個不同的應用程序php

回答

相關問題