2009-01-02 31 views
0

什麼是讓人們回到「他們的初戀」,即編程等其他角色的最佳方式,例如,銷售,管理,支持,測試等某人從其他角色返回發展角色的時間過長?

這可能會成爲給經濟的當前狀態的問題。

我不是上次使用打孔卡誰編程ALGOL首席執行官健談,但別人誰最近搬到從編程擄到他們意識到,角色是不適合他們。

什麼時候太長「從節目走」的人,使開關背部和作出有益的貢獻?

回答

4

我不認爲應該用時間來定義一個人是否準備好回來。我長期以來一直是開發人員,進入管理層,然後進入管理層,最終決定我必須回到發展階段。我能做到這一點的關鍵在於,在我「離開」的時候,我仍然密切關注着這個行業,並且我仍然做了一些小項目來保持我的技能(以及對發展的渴望)。

所以,我走了將近十年,我回到了它,並有一個爆炸。

HTH,

科爾比非洲

2

恐怕無益的答案是,它完全取決於人。

正如我絕不會判斷由他們已經多久了行業的人,我也無法判斷他們已經多久出來的 - 如果他們能成爲球隊的一個有用的成員和貢獻,那麼這就是關鍵。

1

如果對方意識到自己錯在了新的非編程的位置,然後選擇「回來」甚至可能是相當長的一段時間後的作品。他甚至可能比以前更好的開發人員,因爲他在其他地方有一些有用的見解,可能是「底線」。

如果不是,如果他被貶回猴子的發展,那麼很可能一分一秒的工具長。

總而言之,這是一個動態的過程。我已經看到人們在兩年的時間裏改變角色,一開始他們似乎堅持編程,並且在後來他們不能很好地開發時感覺不太好,喜歡他們現在正在做的工作,並表示他們永遠不會回來。

當然,這是一個個性的東西:人的個性和周圍的個性:如果某個羣體中的某個人成爲他們的領導者,那麼回到這個領域可能會更困難。

0

我希望我們從Y2K時代就已經瞭解到,許多文科領域的人都被帶入IT來解決IT人員短缺的問題。我並不是說其他​​領域的人不能成爲優秀的程序員,但我認爲他們必須至少具備邏輯/解決問題的能力和一些培訓。

3

你總是可以回來。

這更多的是一個問題;需要多長時間才能恢復原狀?

相關問題