面嚮對象語言中的抑制方法返回

我將在此前面說這絕不是一個主要問題，更多的是我在編程語言設計方面沒有真正聽過的東西，而我是想知道是否有人有任何有趣的解決方案。面嚮對象語言中的抑制方法返回

問題的癥結在於此。有時候在面向對象的語言中，我希望能夠通過其中一種方法修改對象，但返回對象本身而不是該方法返回的內容。

給一個java例如：

class MyClass{ 
    public MyClass(List<Integer> list){ 
     //do constructor stuff 
    } 

    public MyClass(Integer i){ 
     //what I would like to be able to do 
     this((new LinkedList<Integer>).add(i)); 
    } 
}

我不能創建在第二個構造的臨時列表，因爲這（）必須是第一道防線。顯然有很多方法可以通過更改實現來實現，例如創建一個返回對象的add（）方法，使其成爲構造列表對象的函數的責任，等等。

但是，考慮很多時候你不能/不想修改或創建一個子類（對於LinkedList），你可能不想篡改調用代碼，能夠修改並返回一個對象，其格式爲+ + x可能非常有用。像 this(#(new LinkedList).add(i)來表示你想要的對象，而不是方法返回。有誰知道一種語言允許這是一些簡潔的語法方式？如果沒有，這是否會有用或者我在這裏丟失了什麼？

來源

2012-06-01 AndrasK

你的問題是有點困難在你真正想要達到什麼樣的條件來理解。 – Casey

@AndrasK任何答案都可以接受？ – Justin

我想實現的關鍵是通過他們的方法修改匿名對象的乾淨方式。有可能通過讓所有類的方法返回自己來實現，但這並不是「乾淨」的， – AndrasK

這不工作？

public class MyClass{ 
    public MyClass(List<Integer> list){ 
     //do constructor stuff 
    } 

    public static MyClass create(Integer i) { 
     List<Integer> list = new new LinkedList<Integer>(); 
     list.add(i); 
     MyClass myClass = new MyClass(list); 
     return myClass; 
    } 
}

這是一種常見的設計模式，稱爲Factory Pattern。

來源

2012-06-01 16:34:51 Justin

我認爲最簡單的方法來解決這個問題，是從構造函數調用一個初始化方法。

class MyClass { public MyClass（List list）{ init（list）; }

public MyClass(Integer i){ 
    LinkedList<Integer> list = new LinkedList<Integer>(); 
    list.add(i); 
    init(list); 
} 

protected init(List<Integer> list) 
{ 
    // do init stuff here 
}

}

來源

2012-06-06 16:10:59 tster

面嚮對象語言中的抑制方法返回

回答

相關問題