運營商+混亂（指針與參考）

即使經過多年的C++是混淆了地獄了我..我類實現運營商+混亂（指針與參考）

virtual CStatCounter& operator= (CStatCounter const& inSC);

和

virtual CStatCounter operator+(const CStatCounter& rhs);

而且我保持

vector<CStatCounter*> mStatistics

別的地方。現在我想要做的就是積累所有的價值。在由STD被嘲笑後::積累，我切換到一個簡單的循環滾我自己，仍然沒有運氣：

CStatCounter *iniCounter = new CStatCounter(0); 
BOOST_FOREACH (CStatCounter *counter, mStatistics) 
{ 
    iniCounter = iniCounter+counter; 
}

編譯器（4.2的Xcode /鐺）抱怨

Invalid operands to binary expression ('CStatCounter *' and 'CStatCounter *')

我可以將循環體更改爲counter + counter，並且它仍然失敗並顯示相同的錯誤消息。

不應該足夠聰明地隱式轉換參考和指針嗎？我在這裏錯過了一些微不足道的東西嗎？

來源

2012-01-06 Jay

我很困惑，爲什麼你加符返回'bool'，而不是一個'CStatCounter' – Hoons 2012-01-06 17:25:04

周杰倫嗨，不回答你的問題，但如果你使用boost :: ptr_vector，而不是一個std ::指針的矢量你將迭代引用而不是指針。本來可以避免這種情況。 – Dennis 2012-01-06 17:25:56

因爲..我太麻煩複制＆粘貼!!!!D'OH！感謝那。應該返回一個CStatCounter當然... – Jay 2012-01-06 17:30:41

它不應該足夠聰明地在引用和指針之間進行隱式轉換嗎？

它可以，但不會是C++，會嗎？當你可以爲操作數的每個可能的組合重載運算符時，做出這樣的假設是不安全的。

我在這裏錯過了一些微不足道的東西嗎？

提領：

*iniCounter = *iniCounter + *counter;

順便說一句，你仍然可以使用std ::積累，你只需要一個自定義的二進制操作，像這樣：

CStatCounter MyAddFunc(const CStatCounter & lhs, const CStatCounter * rhsp) 
{ 
    return lhs + *rhsp; 
} 

*iniCounter = std::accumulate(mStatistics.begin(), mStatistics.end(), 
           *iniCounter, MyAddFunc);

來源

2012-01-06 17:17:16

*嘆*我真的希望編譯器，可以是聰明的，如果 - 你做...回答;-) – Jay 2012-01-06 17:20:18

*iniCounter = *iniCounter + *counter;怎麼樣？

在附註中，您確定所有這些指針和虛擬信息都是非常必要的嗎？

來源

2012-01-06 17:16:44 fredoverflow

這是一羣派生類的基類保持實際的具體統計！ – Jay 2012-01-06 17:18:17

就櫃檯而言 - 恨STL一直在抄襲我的東西。在這個微不足道的場景（每個實例有一個int或double成員）可能沒有什麼可擔心的，儘管.. – Jay 2012-01-06 17:19:10

如果operator +返回一個bool，這個工作嗎？ – antlersoft 2012-01-06 17:25:06

沒有隱含的轉換。

您將不得不提供您準確使用的重載。

virtual bool operator+(const CStatCounter* rhs); 
virtual CStatCounter& operator= (CStatCounter const* inSC);

或修改您的代碼以匹配您提供的重載。

*iniCounter = *iniCounter + *counter;

來源

2012-01-06 17:17:53

有時我討厭C++。不管怎麼說，還是要謝謝你。 – Jay 2012-01-06 17:21:25

@Jay：對我來說，它通常是一個愛恨關係，大部分時間:) – 2012-01-06 17:23:21

運營商+混亂（指針與參考）

回答

相關問題