可能重複：
How does dereferencing of a function pointer happen?值的函數/ C++
如果我們有
void f() {
printf("called");
}
然後將以下代碼將導致 「calledcalled」 輸出：
f();
(*f)();
我真的不明白這是如何工作的... *f和f有什麼區別？你爲什麼要用後一種語法調用一個函數？
有兩種方法來調用一個函數在C++：
按名稱：
f();
通過函數指針：
typedef void (*fptr_t)();
fptr_t fptr = &f;
(*fptr)();
現在，使用地址運算符函數名稱（&f）顯然會創建一個函數指針。但是，當滿足某些條件時，函數名可以隱式轉換爲函數指針。所以上面的代碼可以寫成：
typedef void (*fptr_t)();
fptr_t fptr = f; // no address-of operator, implicit conversion
(*fptr)();
你的第二個例子做的正是這一點，但使用臨時變量來保存函數指針，而不是一個名爲局部變量。
我更喜歡在創建函數指針時使用address-of，意思就更清晰了。
相關說明：如果提供函數指針，函數調用運算符將自動解引用函數指針。所以，這也是合法的。
typedef void (*fptr_t)();
fptr_t fptr = &f;
fptr();
這與模板非常有用，因爲相同的語法運作的，你是否有一個函數指針或仿函數（對象實施operator()）傳入
而且沒有捷徑可與指向成員的指針，那裏你需要顯式地址和取消引用操作符。
在C，@Mehrdad explains that all function calls use a function pointer.
我希望我們會在C++ 0x中看到更加微妙的問題，包括lambda表達式和所有... – Mehrdad 2011-04-30 22:06:17
第一個是第二個語法糖。第二個很明顯，你是通過一個指針進行調用的，它主要用於函數指針而不是常規函數，以使這種區別更加明顯。
那麼第二個隱式地將指針指向'f'，然後通過那個調用函數？ – 2011-04-30 20:13:19
@Matti：不，第二個是* dereferencing *指針並調用函數，這是第一個*隱含*做的。 （*符號有幾個含義 - 除了乘法之外，它可以是解引用*運算符*和指針*聲明*。不要讓它們混淆。） – Mehrdad 2011-04-30 20:14:03
f是一個地址。 （* f）（）是對該地址的函數調用。 – 2011-04-30 20:14:43
正如陣列型幾乎完全等同於相應指針到單元類型，一個功能類型是完全等同於相應指針到功能類型：
void (*func1)() = f; // function type -> pointer-to-function type
void (*func2)() = &f; // pointer-to-function type -> pointer-to-function type
並且還
void (*func)() = ...;
func(); // pointer-to-function type + function-call operator
(*func)(); // function type + function-call operator
所以，在
(*f)();
你提領f（隱式轉換爲&f），然後應用函數調用操作符。
這需要有兩個問題，一個關於C，一個對C++的，因爲他們有微妙的不同的規則（儘管最終相同的行爲）。 – 2011-04-30 20:49:58