爲什麼我們不能自己返回timeOut而不是創建新的Promise？

我正在通過YDKJS和審查承諾章節。爲什麼我們不能自己返回timeOut而不是創建新的Promise？

在本節中，它顯示我們如何才能增加同步到正在發生的事情，當時：

var p = Promise.resolve(21); 

p.then(function(v){ 
    console.log(v); // 21 

    // create a promise to return 
    return new Promise(function(resolve,reject){ 
     // introduce asynchrony! 
     setTimeout(function(){ 
      // fulfill with value `42` 
      resolve(v * 2); 
     }, 100); 
    }); 
}) 
.then(function(v){ 
    // runs after the 100ms delay in the previous step 
    console.log(v); // 42 
});

它接着說：「這是令人難以置信的強大現在我們可以構建的然而，許多異步的一系列步驟！我們希望，並且每一步都可以根據需要推遲下一步（或不！）。「

但爲什麼需要創建新的Promise？爲什麼我們不能只返回setTimeout？當然，它只會在超時執行後纔會執行？或者說，整個問題不是？

來源

2017-06-22 bloppit

@Pointy，no，setTimeout返回一個標識符，它可以在clearTimeout中使用。 –

@YuriyYakym當然哦;需要更多的咖啡我想:) – Pointy

或者是整點，它不？

是，setTimeout並立即返回，執行回調異步而不是堵。 then回調將在這100ms過去之前返回。爲了推遲下一步，您需要返回then回調中的承諾 - 而setTimeout不會給我們一個，所以我們需要使用new Promise明確創建它。

來源

2017-06-22 13:41:30 Bergi

setTimeout返回計時器標識符（可以在稍後的clearTimeout中使用）。因此，如果您返回setTimeout的結果，您將立即通過計時器標識符值解析承諾。

來源

2017-06-22 13:45:45

爲什麼我們不能自己返回timeOut而不是創建新的Promise？

回答

相關問題