C++ Odox行爲與ostringstream

是否有任何解釋在標準的以下行爲？C++ Odox行爲與ostringstream

下面的代碼：

#include <sstream> 
#include <iostream> 

using namespace std; 

int main() 
{ 
    ostringstream os1; 
    ostringstream os2; 

    os1 << 1 << " " << 2; 
    os2 << 1 << " " << 2 << " " << 3; 

    const char *p = os1.str().c_str(); 

    cout << os2.str() << endl; 
    cout << p << endl; 

    return 0; 
}

顯示輸出：

不過，我期待它顯示：

1 2 3 
1 2

看起來OS1對象以某種方式影響通過os2，如果我刪除os2.str（）調用，則示例行爲正確。

我已經嘗試過這個例子，如果Solaris Studio 12.2和G ++ 4.8.1和兩者的行爲方式相同。

感謝您的幫助！

來源

2013-10-20 P.An

奇怪的是，此代碼在我的機器w/g ++上打印「1 2 3 \ n1 2 \ n」。 – jma127

試試這裏：http://www.compileonline.com/compile_cpp_online。php –

@ jma127我在Debian上使用g ++ 4.8.1得到了同樣奇怪的結果，例如P.An. – PhillipD

const char *p = os1.str().c_str();

這是上述問題。

os1.str()通過複製內部字符串緩衝區來返回臨時字符串對象。並且您正在採取臨時對象的.c_str()，該對象在完整表達式的末尾被破壞。結果是，當您使用std::cout進行打印時，p指向被破壞的對象。

也就是說，你的程序調用未定義的行爲（UB）。

試試這個：

auto s = os1.str(); 
const char *p = s.c_str(); //s is not a temporary object anymore!

現在它給correct output（這是your code —幸運的是，即使coliru提供同樣的輸出爲您的機器上發現注意，這個輸出是不保證，雖然。正是因爲代碼調用了UB）。

來源

2013-10-20 13:24:53 Nawaz

非常感謝您的幫助！ –

我認爲這個問題與保留由c_str()返回的指針有關。

ostringstream::str()正在返回一個臨時字符串對象，並且您正在保存一個指向其內部char數組的指針。但是一旦該行被執行，返回的字符串對象將被刪除。所以你的指針將是無效的。

如果你想保持一個c_str圍繞指針出於某種原因，你就還需要保留字符串的副本：

string s = os1.str(); 
const char *p = s.c_str(); 

cout << os2.str() << endl; 
cout << p << endl;

來源

2013-10-20 13:29:34

它看起來像保持一個引用也工作，如果我以下面的方式更改代碼，它顯示正常：const std :: string＆s = os1.str（）; const char * p = s.c_str（）; –

的這個問題的答案就在這裏： stringstream, string, and char* conversion confusion

stringstream.str（）返回一個在完整表達式結束時被銷燬的臨時字符串對象。如果你從（stringstream.str（）。c_str（））中得到一個指向C字符串的指針，它將指向一個在語句結束時被刪除的字符串。

來源

2013-10-20 13:30:25

C++ Odox行爲與ostringstream

回答

相關問題