如果帶有&&運算符的語句檢查第二個值？

如果第一個參數是false/NO，if-statement與&& operator是否檢查第二個參數？如果帶有&&運算符的語句檢查第二個值？

下面能夠崩潰嗎？

NSDictionary *someRemoteData = [rawJson valueForKey:@"data"]; 
if([someRemoteData isKindOfClass:[NSDictionary class]] && someRemoteData.count > 0){ 
    //..do something 
}

請不要簡單是或否回答，但解釋原因。

來源

2013-01-15 Roland Keesom

如果Objective-C與這方面的幾乎所有其他語言一樣，答案是否定的，因爲'&&'快捷鍵。類似地，'||'將在它發現一個條件爲真時停止評估。 – fge

不，它在得知答案將會是NO後不評估表達式。這稱爲短路，它是評估C，C++，Objective C和其他具有類似語法的語言中布爾表達式的重要組成部分。條件從左到右評估，使評估方案可預測。

相同的規則適用於||運營商：只要代碼知道值爲YES，評估就會停止。

短路可以防止單個複合表達式中的無效評估，而不是選擇if語句。例如，

if (index >= 0 && index < Length && array[index] == 42)

如果不是用於短路，會導致未定義的行爲。但是由於評估跳過array[index]評估時index無效，上述表達式是合法的。

來源

2013-01-15 15:29:28 dasblinkenlight

更不用說那些條件是以它們出現的次序來評估的;）Java有着奇怪的行爲，而且''也不是_快捷方式。 – fge

@fge感謝評價單的提示，這在本次討論中非常重要。 – dasblinkenlight

謝謝澄清。我已經認爲它做了，只是想知道爲什麼。 –

不，它不。如果第一條語句失敗，第二條語句從不檢查，例如你可以這樣做(ArrayList != null && ArrayList.size() > 0)，如果變量沒有被初始化，你永遠不會得到錯誤。

來源

2013-01-15 15:31:31 Nickolaus

Objective-C使用lazy evaluation，這意味着在您的情況下只評估左操作數。

來源

2013-01-15 15:41:06

如果帶有&&運算符的語句檢查第二個值？

回答

相關問題