Visual Basic的On Error Resume Next for C++？

是否有等效於Visual Basic的對錯誤繼續下一個對於C++其中如果發生錯誤，代碼會繼續執行而不會提示用戶？Visual Basic的On Error Resume Next for C++？

理想情況下，想要捕獲任何異常並將其記錄到log.txt文件中，並在稍後檢查而不是突然退出代碼。

的Visual Basic：

For i = 1 to 100 
    On Error Resume Next 
    ReturnedOpcVal[i] = OPC.ReadTag(「Server.Path.Tag」 & "TagName_" & Cstr(i)) 
Next i

C++，我想這樣的：

Try { 
    // Try looping through code here 
     For (i = 1; i <= 100; i++) 

      { 
       // Read OPC tags code here 
      } 
    } 

Catch(…) 
    { 
     // log error to file code 
    }

來源

2013-12-17 BgreenDSI

簡短的回答是肯定的，正是：[例外]（http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/exceptions/）。 –

@Adriano - 不，你是不正確的，如果在C++代碼中產生錯誤，循環將不會繼續運行，在它的VB代碼中。 –

@MattWilko我沒有說他的代碼是正確的，或者他是如何改變它的（這就是爲什麼它是一個評論而不是答案），只是他必須使用異常（連接到教程，讓他看看他們是如何作品以及如何使用它們）。 –

這將是VB代碼相當於：

for (i = 1; i <= 100; i++) 
     { 
      try {    
       // Read OPC tags code here 
      catch(…) 
      { 

      } 
     } 
    }

但你可能想要包裝另一個嘗試抓住整個地段。

來源

2013-12-17 16:50:34

謝謝，包裹另一個周圍很多是個好主意。 – BgreenDSI

沒有這樣的事情。您必須編寫代碼才能捕獲併吞下異常。事情是這樣的：

for(int i=1; i<=100; i++) 
{ 
    try 
    { 
    // Read OPC tags code here 
    } 
    catch(...) 
    { 
    // Log something 
    } 
}

來源

2013-12-17 16:50:39 Sean

這與OP寫作自己的例子有什麼不同（有什麼獎勵）？ –

@Adriano - 在他發佈的VB6代碼中，即使出現錯誤，循環也會運行100次。在C++代碼中，他發佈的循環會在拋出異常時退出，因此不會運行100次。 – Sean

是的，我看到了，我的意思是：這是對的，但擴大你的答案！ –

Visual Basic的On Error Resume Next for C++？

回答

相關問題