git的流動：如何防止信息合併回開發

在發佈分支做了一些改動的問題是關於一些git-flow方法論邊緣情況git的流動：如何防止信息合併回開發

我有某種典型的混帳流動的歷史是這樣的：

 o---o---o---o [release-3.5.0] 
    /
----o---o---o---o---o [development]

的Git流告訴我們合併發佈-3.5.0支進發展然後釋放已準備就緒。所以，最終我們會得到所有的變化，在發佈分支進入開發分支。

 o---o---o---o 
    /   \ 
----o---o---o---o---o [development]

現在想象一下，我們有一個承諾「X」上發佈分支我們DO NOT想在開發分支，例如它是某種形式的黑客/修復要不然這已經是固定的發展更健全的方式（即通過提交Y）

 o---X---o---o [release-3.5.0] 
    /
----o---o---o---Y---o [development]

所以，主要問題是如何處理這種情況？如何防止這個提交（或提交）重新開發？

來源

2013-06-24 Olegas

的可能的複製[混帳 - 合併時跳過特定提交（HTTP ：//堆棧溢出。COM /問題/ 727994/git的跳躍 - 特定提交 - 當 - 合併） – Lu55

雖然答案推薦rebase和/或合併/恢復/壁球會的工作，我個人認爲更好的回答會是這樣：

git checkout development 
git merge --no-commit release-3.5.0 
# make whatever changes you need to fixup the "hack" and/or clean up any conflicts 
git commit

來源

2013-06-24 15:00:54 twalberg

'--no-commit'不會生成'合併信息'。發佈分支不會在合併時顯示在歷史記錄中，也不會被合併爲類似'git branch --merged'的命令。所以，人們可能會意外地再次錯誤地合併它。 – Olegas

@Olegas雖然您的評論在技術上是正確，按照上述完整的工作流程*將*打造「合併信息」（假設你的意思是合併格式提交信息和/或父指針的組合，在創建合併歷史DAG），但它是創建這些的最後一個'git commit'。 'git merge --no-commit'只是設置一些東西，以便創建適當的元數據。如果你嘗試'混帳分支--merged'最終'git的commit'之前，將正確顯示該分支尚未合併，因爲合併尚未提交... – twalberg

是的，你是對的。提交後一切都很好，包括合併信息，我錯了。 – Olegas

您有幾種選擇：

1）使用git rebase -i

在這種模式下，你可以變基在你的開發分支的release分支，並排除第十屆提交。

警告在這種情況下，您會混淆現有的克隆存儲庫。

2）使用git cherry-pick

在這種模式下，你將不得不挑選承諾逐一的可能性。

3）在一個單獨的分支使用git rebase -i事後合併它，在這個答案規定：Is it possible to exclude specific commits when doing a git merge?

來源

2013-06-24 10:04:46 StKiller

'rebase'是不適合的原因「你提到的警告，'櫻桃pick'是可以接受的，但是太複雜原因」的發佈分支我有太多許多提交（但它可以自動化）。 – Olegas

摘櫻桃實際上允許選擇一個範圍的提交（http://stackoverflow.com/a/1994491/696792）的，但這包括了一些問題，太（在鏈接的答案指定） – StKiller

更新了第三條道路的答案。 – StKiller

在這種情況下，您總是想完全合併版本（類似的）分支。所以確保沒有遺漏。

但在合併過程中，您可以自由修改內容 - 包括刪除或重做一些更改。對於您的示例，合併分支，還原您不喜歡的提交，並將該還原壓縮到合併提交中。顯然在該操作的合併提交消息中做一個註釋。

如果修復程序已經在devel上，則合併只會跳過它，或者通過選擇devel版本來解決衝突。

問題是你想把歷史展示作爲你的第二個數字，而狀態是最好的。

來源

2013-06-24 10:14:30

git的流動：如何防止信息合併回開發

回答

相關問題