獲得一個泛型類型實現

-2

類

public interface Cloneable<T> 
{ 
    public T clone(); 
}

而且它的實現類：

public class Clazz implements Cloneable<Clazz> 
{ 
    public Clazz clone(); 
}

我能避免這種?:

implements Cloneable<Clazz>

這將是根本implements Cloneable。對不起，我的英語，我從俄羅斯...

2013-07-27 sashok724

你......不。至少，不是如果你想使用泛型。 –

那麼你可以寫implements Cloneable，但隨後你會使用原料類型，通常是一個壞主意。

爲了增強打字的效果，您最好堅持使用自己的產品。

2013-07-27 21:53:17

我想這個類型是實現這個接口的那個類。類似於：public interface Cloneable – sashok724

@ user1936245：沒有這樣的構造。你必須明確地做到類型安全。 –

如果不包括<Clazz>，則將其視爲使用<Object>。

如果那是可以接受的，那就去吧。不建議，除非你真的想失去一些你的類型安全。

是不是有一個Java Puzzlers提到這...我找不到它。

發現它here。到約38:00他們正在討論Glommer類型。

喬恩是正確的 - 原始類型與<Object>不一樣，他們是嚇人。

2013-07-27 21:53:52 OldCurmudgeon

回答