運營商 - >一致性和shared_ptr

我記得在某處讀過，但不能回想起哪裏，那運營商 - >是暫時的。它將通過operator->來查看對象，直到找到不是指針的東西，然後運行正常的操作符。在那。但是我遇到了這個問題，運營商 - >一致性和shared_ptr

考慮以下代碼：

#include <boost/shared_ptr.hpp> 
#include <vector> 
#include <iostream> 

struct Foo { 
    Foo(int val) : i(val) {} 
    typedef boost::shared_ptr<Foo> ptr; 
    int i; 
}; 

int main(int argc, char** argv) { 
    typedef std::vector<Foo::ptr> FooVec; 
    FooVec v; 
    for(FooVec::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ++it) { 
     std::cout <<it->i <<std::endl; 
    } 
    return 0; 
}

我得到這個錯誤：

ptr.cpp: In function ‘int main(int, char**)’: 
ptr.cpp:15:19: error: ‘class boost::shared_ptr<Foo>’ has no member named ‘i’ 
    std::cout <<it->i <<std::endl;

由於一個boost :: shared_ptr的是不是一個指針。我可以不用編寫

std::cout <<(*it)->i <<std::endl

解決這個問題，但我認爲這看上去差了很多，我試過的std :: shared_ptr的很好，但說了同樣的問題。有沒有解決這個問題的好方法，還是我堅持(*it)->i？

來源

2014-03-30 dutt

你被卡住了。你需要去引用迭代器*和智能指針。 – juanchopanza

@ juanchopanza慚愧，感謝您的快速回復。那麼，人們是否會以其他方式解引用或者構建他們的代碼呢？ – dutt

無論如何，人們不應該使用指針「遍佈全球」。這包括智能指針。使用智能指針「遍佈全球」只比在各地使用原始指針略好一點。通過切換到智能指針類，不必要地使用動態分配並不會變得更好。 –

I recall reading somewhere, can't recall where though, that operator-> is transient.

不在C++中。你需要像你已經發現的那樣去解引用。

來源

2014-03-30 10:57:33

運營商 - >一致性和shared_ptr

回答

相關問題