MySQL存儲過程中的InnoDB表鎖定

我想知道爲什麼MySQL不允許在存儲過程中鎖定表。MySQL存儲過程中的InnoDB表鎖定

我有我的存儲過程中的下列SQL語句：

-- Total amount of money for comments 
start transaction; 
select @num_comments := count(*) 
from `comment` c 
where 
    c.user_id = user_id and 
    c.payment_rejection = 'NO' and 
    c.is_recorded = 0; 
update `user` u set account_balance += u.comment_price * @num_comments where u.user_id = user_id; 
update `comment` c set is_recorded = 1 where c.user_id = user_id and c.payment_rejection = 'NO' and c.is_recorded = 0; 
commit;

所以我要鎖表comment，以防止任何書面它可能會導致在第一個SQL語句所選擇的行數是不同於實際更新的數量。

來源

2013-10-27 Gustav.Calder

SHARE模式鎖定在你的SELECT查詢（不知道它是否和count（*）一起工作）..注意，如果INSERTS運行在鎖定記錄上並且更新需要很長時間，你將/可以獲得事務超時。 –

先生，在你的代碼，你可以使用ROW_COUNT()函數代替SELECT count(*)

根據文檔：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/information-functions.html#function_row-count

ROW_COUNT（）返回的行數改變，刪除或最後一條語句插入如果它是UPDATE，DELETE或INSERT。對於其他陳述，價值可能沒有意義。

start transaction; 

update `comment` c 
    set is_recorded = 1 
where c.user_id = v_user_id 
    and c.payment_rejection = 'NO' 
    and c.is_recorded = 0; 

SET @num_comments = row_count(); 

update `user` u 
    set account_balance += u.comment_price * @num_comments 
where u.user_id = v_user_id; 

commit;

這樣就不需要鎖定表，行數不能語句之間變化，而獎金是整個交易的更高的速度。

一些評論：
的user_id列在查詢含糊：

where u.user_id = user_id;

和更新命令更新整個表，而不是行只屬於一個用戶。
不要在該過程，表中的列名使用變量相同的名稱，最簡單的方法就是前面加上前綴的一些變量名，以避免混淆，例如：

where u.user_id = var_user_id;

來源

2013-10-28 08:11:17 krokodilko

MySQL存儲過程中的InnoDB表鎖定

回答

相關問題