數組作爲參數

Question

我想知道當我傳遞一個數組作爲參數時，哪一個是最好的？

void function(int arr[]) {...}; 

或

void function(int* arr) {...}; 

你能告訴我你的理由嗎？你可能會提及哪本書？謝謝！

Answer 1

由於這個問題被標記c++，我會用也沒有。如果您使用必須使用，兩者都是等效的。

但既然你用C++，更好的方法是使用std::vector此類任務

void function(std::vector<int> &arr) {...} 

，或者，如果你不修改數組/矢量

void function(const std::vector<int> &arr) {...} 

Answer 2

它們在語義上是相同的。

＃1稍微好一些（在我看來），因爲它明確表示你正在傳遞一個數組。

Answer 3

傳遞一個數組作爲參數，最好的辦法居然是：

void function(type_t* array, int amountOfElts, int arrayAllocatedElts);

對於某些情況下（如通過字符串時），你可以經常跳過這兩個參數。但是它們可能有用，例如對字符串進行一些操作時，或者可以爲您節省一兩次。

在函數參數中使用[]選項在我看來令人困惑，應該避免。但我不認爲這是一個慣例。

Answer 4

如果你只是想傳遞任何數組（包括動態分配），它們是等價的。

如果您的功能需要一個實際的固定大小的數組，你可以這樣做：

template <size_t N> 
void function(char (&str)[N]) { ... } 

Answer 5

你問哪個選擇的

void function(int arr[]) {...}; 

和

void function(int* arr) {...}; 

後者允許你聲明指針本身爲const，而前者只允許你聲明這些項目爲const。然而，讀者[]表示一個數組，而不是可能指向單個對象的指針。我個人認爲const提供的約束比[]提供的array'ness指示更實用。

對於更高級別的代碼，請使用std::vector或std::array，以較合適的爲準。

Answer 6

根據要提供抽象層上，你應該奧拉夫的方法什麼的STL使用到較高水平之間進行選擇：

template <class Iter> 
void function(Iter first, Iter last) 
{ 
    // for example, to get size: 
    std::size_t size = std::distance(first, last); 
    // for example, to iterate: 
    for (Iter it = first; it != last; ++it) 
    { 
     // *it to get the value, like: 
     std::cout << *it << std::endl; 
    } 
} 

這樣一來，就可以使用該功能不僅爲數組，但對於各種STL類型：矢量，列表，隊列，堆棧等等。

int tab[4] = {1,2,3,4}; 
function(tab, tab+4); 

std::vector<int> vec; 
// fill vector with something 
function(vec.begin(), vec.end());