PHP包括VS循環

for ($i=0; $i < 1000; $i++) 
{ 
    echo "<li>content $i</li>"; 
}

使用include

include("file.php");

的file.php包含內容相同的循環，但它是硬編碼或靜態的。

我試圖在本地主機上運行這兩個不同的代碼並監視它們的響應時間。我無法決定選擇哪一個，因爲響應時間隨時間而變化，有時候LOOP會更快，但有時候INCLUDE會更快。

我想問你的建議，哪一個最好用。

2017-06-06 Jam Ville

如果你不能一致地衡量差異，那麼你真的相信它對性能至關重要嗎？ –

但是，如果包含的文件包含循環相同的代碼，那麼你甚至沒有比較任何不同的東西 –

@MarkBaker我更新了我的問題。 file.php包含與循環相同的內容，但它是硬編碼或靜態的。 –

顯然，直接使用循環會更快。原因是當你使用include函數時，php編譯器必須調用include函數然後獲取文件。儘管包含函數的成本可以忽略不計（近100個包含會導致4毫秒的滯後，但這不是擔心的問題）。

在這一切都歸結到個人喜好結束，因爲這個循環可能是一種在真實世界中有很多行代碼，你可能要保持它在不同的文件結構目的

2017-06-06 11:59:09

回答