managed_shared_memory vs windows_shared_memory

Question

我目前正在查看Boost的進程庫的文檔，並試圖找出它們之間的區別。

從所有我可以告訴唯一的區別是持久性（Windows共享內存是在最後一個進程退出時釋放，managed_shm只有當被告知時釋放），還有其他差異，如速度或我失蹤？

Answer 1

區別是managed_shared_memory遵循POSIX要求，因此emulating the parts即windows_shared_memory丟失（即持久性）。這是完成via memory file mapping。

managed_shared_memory的缺點似乎是與其他應用程序（使用本機Windows共享內存）的互操作性，並可能在第一次訪問時加快速度。另一方面，windows_shared_memory的缺點是系統之間缺乏可移植性。