Hibernate給org.hibernate.NonUniqueObjectException並將過時的對象保存到數據庫

我在服務類中有以下代碼。作爲功能的一部分，此代碼從兩種不同的方法中調用兩次。Hibernate給org.hibernate.NonUniqueObjectException並將過時的對象保存到數據庫

 //Some code here... 
     LOG.info("###Inside customer interceptor"); 
     try 
     { 
      customerDao.save(customer); 

     } 
     catch (final Exception exp) 
     { 
     //some code here too... 
     }

當它從第一個方法調用和執行第一次，我可以看到，有在Tomcat的控制檯打印的選擇SQL語句，但沒有更新SQL語句，如我所料（可能是因爲事實上，Hibernate不會立即發佈插入/更新）。立即當從第二個方法再次調用這個代碼塊時，我看到一個SQL select語句，然後在tomcat控制檯中看到一條SQL update語句，之後我立即看到一個大胖子org.hibernate.NonUniqueObjectException。這是我可以理解的，因爲先前的實體仍然附加到會話並且沒有提交給DB。

但是，當我去看看數據庫時，我發現保存在數據庫中的值是第一次調用的對象，而不是我預期的第二次調用的對象。這是正常的還是我在這裏錯過了一些東西？

我使用Spring的註解（@Transactional）驅動的事務策略。

來源

2014-03-12 Nirmal Mangal

我寧可使用.merge(customer)方法或.saveOrUpdate(customer)方法來執行此操作。

如果您使用.merge，您將不會得到nonUnique異常，因爲它會覆蓋與剛剛傳遞的會話中的對象。
在何處執行saveOrUpdate時，會話不應該有您要更新的對象的相同實例，否則您會得到此nonUniqueObject異常。

因爲您使用的是Spring @Transactional，所以應在完成方法執行後提交事務。

來源

2014-03-12 17:46:26 Zeus

謝謝宙斯。是的，爲了測試目的，我嘗試使用merge（）作爲其他帖子的建議，它確實保存了新的對象而不是過時的，並且我沒有得到nonUniqueObject異常。然而，我的問題更多的是要理解爲什麼儘管在方法級使用@Transactional，爲什麼它在方法執行結束後沒有提交，其次爲什麼在調用save方法而不是當前的過時對象被保存在數據存儲中。 –

我可能需要了解打電話是如何回答你的問題的。如果使用同一個會話來更新兩個具有相同ID的客戶對象，那麼您將得到該異常非唯一異常。在你的代碼的某個地方，會話沒有關閉，所以你第一次保存，沒有錯誤，第二次它會給出錯誤，因爲會話已經有了這個對象。另外，保存用於存儲瞬態對象而不是分離對象。 – Zeus

嗯......我在Hybris電子商務平臺內部使用了這段代碼，而且這段代碼在Interceptor類內部，每當與這個攔截器相關的模型發生任何變化時都會觸發它。當然，我正在使用googlecode實現hibernate，其中save（）正好完成saveOrUpdate（）在其他Hibernate實現中的作用。 –

Hibernate給org.hibernate.NonUniqueObjectException並將過時的對象保存到數據庫

回答

相關問題