cygwin字符指針和char地址-------比較兩個scanf程序

Question

我最近用了cygwin和gcc一個簡單的c程序，但是發生了一些奇怪的事情，我不知道爲什麼？

#include <stdio.h> 

int main(void) { 
    char in; 
    scanf("%c",&in); 
    printf("%c\n",in); 
    return 0; 
} 

它輸出這些：

$ ./a.exe 
1 
1 

而下一個節目，

#include <stdio.h> 

int main(void) { 
    char* in; 
    scanf("%c",in); 
    printf("%c\n",in); 
    return 0; 
} 

它輸出這些：

$ ./a.exe 
1 
▒ 

Answer 1

因爲在第二代碼（讀註釋）：

int main(void) { 
    char* in; // garbage value 
    scanf("%c",in); // storing at garbage address 
    printf("%c\n",in); 
    return 0; 
} 

in是一個未初始化的指針，指向垃圾位置 - 未定義的行爲。

當然在語法上它是正確的！您可以按如下方式使用它：

int main(void) { 
    char c; 
    char* in = &c; // pointing to valid address 
    scanf("%c",in); 
    printf("%c\n", *in); 
    return 0; 
} 

通知我變化的printf添加*引用操作打印值

printf("%c\n", *in); 
      ^

要打印地址使用%p和類型轉換地址void*

Answer 2

嘗試掃描成未初始化指針

修改如下

char* in=malloc(1); 
    scanf("%c",in); 
    printf("%c\n",*in); 
        ^^ You should use *in to print the value