SqlClient.SqlTransaction vs System.Transactions

Question

我們在MSDTC設置中存在一些問題，現在考慮用SqlTransactions替換SystemTransactions。

我對上述的差異感興趣，以及我們可能會這樣做的可能的問題。

Answer 1

System.Transactions不是取代SqlTransaction。

但是，只要考慮到單個數據庫，基於ADO.NET 2.0 System.Transactions的事務和常規SqlTransaction之間的最大區別就是「隔離級別」。然而，這是一個很大的區別。讓我馬上進入隔離級別，但在此之前您必須意識到，在Sql 2k中，事務將由MSDTC管理，即使您只有一個數據庫參與。對於Sql2k5，事務由LTM管理，直到連接到不同數據庫的第二個SqlConnection進入畫面。當這種情況發生時，交易從LTM上漲到MSDTC。

http://dotnetslackers.com/SQL/re-3463_SqlTransaction_vs_System_Transactions.aspx

Answer 2

引用時引用，並通過引用的Massimiliano文章才7歲，因此只能是指.NET 2.0和SQL Server 2000和2005年。不過，我相信的要點仍然有效供以後版本。我很難找到直接適用於以後版本的任何更改的評論。

似乎在SQL Server 2008和更高版本中，針對單個數據庫的System.TransactionScope事務不太可能被提升爲DTC，而不是在舊版本中。

相關：SqlClient, System.Transactions, SQL Server 2008, and MARS

所以，這取決於你的SQL Server版本，你將有更多或更少的麻煩，使用System.Transactions的針對單個數據庫DTC。

System.Transactions的代碼比SqlTransactions更輕，但處理開銷更高，並且您的控制更少。