我有這樣的一個表：Mysql的選擇IN返回NULL如果ID不存在

+----+---------+---------+ 
| Id | column1 | column2 | 
+----+---------+---------+ 
| 1 | a  | b  | 
| 2 | a  | b  | 
+----+---------+---------+

像這樣SELECT * FROM table WHERE id IN (1,2,3)

做我需要得到這樣的結果（我需要什麼樣的查詢查詢讓空值nonexisten的id）：

+----+---------+---------+ 
| Id | column1 | column2 | 
+----+---------+---------+ 
| 1 | a  | b  | 
| 2 | a  | b  | 
| 3 | null | null | 
+----+---------+---------+

編輯

感謝迄今爲止的迴應。

是否有更多'動態的方式來做到這一點，上面的查詢只是一個例子。在現實中，我需要檢查1000左右的ID！

來源

2012-12-14 Cesar

爲什麼不創建一個帶有你想要的id值的臨時表，它們離開外部連接真正的表到臨時表？ –

@NuclearGhost：不需要創建臨時表;在查詢文本中使用內聯視圖是一種更簡單的方法。如果有很多id值，並且語句超出（或接近）SQL語句的最大長度（= max_allowed_packet_size） – spencer7593

，但是您在哪裏獲得這些1000個ID，臨時表將是一個適當的解決方法？如果你從一個查詢中得到它們，你仍然可以在我的答案中使用一個LEFT JOIN來得到你想要的結果... – fthiella

你可以使用這樣的事情：

SELECT ids.ID, your_table.column1, your_table.column2 
FROM 
    (SELECT 1 as ID 
    UNION ALL SELECT 2 
    UNION ALL SELECT 3) ids left join your_table 
    on ids.ID = your_table.ID

第一子查詢返回每次在不同的行需要的價值。然後你可以嘗試加入每行your_table。如果使用left join，則會顯示第一個子查詢中的所有值，如果與your_table匹配，則會顯示your_table的值，否則您將得到空值。

來源

2012-12-14 22:18:53 fthiella

+1。 'UNION ALL'運算符代替'UNION'運算符 – spencer7593

@ spencer7593 UNION刪除重複項，而UNION ALL不會...因爲我們不需要刪除重複項...所以最好使用union ALL ... 謝謝！ – fthiella

這不是SQL不幸的工作方式。我認爲對於你的應用程序來說，確定它所要求的id和id的返回值之間的差異是非常微不足道的。

因此，而不是黑客或一些奇怪的查詢來模擬你的結果，爲什麼不讓你的應用程序處理它？

我仍然無法理解，雖然用例可能會在哪裏查詢數據庫上的行，可能存在也可能不存在。

來源

2012-12-14 22:19:29

Mysql的選擇IN返回NULL如果ID不存在

編輯

回答

相關問題