頭文件聲明和源代碼定義的C++命名空間

Question

我正在製作一個靜態庫，其中定義的所有東西都在一個名稱空間中。但我不確定是應該像定義一個類一樣定義方法，還是將它們包裝在命名空間中。我要問的是：

這是有效的：

MyThings.h

namespace MyThings { 
    void DoStuff(); 
    void DoOtherStuff(); 
} 

MyThings.cpp

namespace MyThings { 
    void DoStuff() { 
     // Do this. 
    } 

    void DoOtherStuff() { 
     // Do that. 
    } 
} 

或者，我應該把它定義像我想的類方法？：

MyThings.cpp

void MyThings::DoStuff() { 
    // Do this. 
} 

void MyThings::DoOtherStuff() { 
    // Do that. 
} 

我不希望使用using namespace MyThings;，我寧願使用我的第一個例子，如果它是有效的，我覺得它使代碼更具可讀性，而不必在每個方法標識符前使用MyThings::。

Answer 1

兩者都是有效的，所以你可以根據口味選擇你的風格。

有定義使用功能的通告的優勢：

void MyThings::DoStuff() { 
    // Do this. 
} 

這是爲了做到這一點，該功能必須已經聲明。因此，這樣的錯誤：

void MyThings::DoStuf() { 
    // Do this. 
} 

或

void MyThings::DoStuff(int i) { 
    // Do this. 
} 

當你編譯MyThings.cpp被抓到。如果定義

namespace MyThings { 
    void DoStuff(int i) { 
     // Do this. 
    } 
} 

那麼你一般不會，直到有人在另一個源文件試圖調用函數得到一個錯誤，和鏈接器抱怨。很明顯，如果你的測試是非垃圾的，你會以這種或那種方式捕捉錯誤，但是越早越好，並且你可能會從鏈接器中得到比編譯器更好的錯誤信息。