與WCF和其他Web服務有什麼不同？

Question

我對WCF和其他Web服務（如asp.net ASMX，.net Remoting）感到困惑，有人可以告訴我與WCF和其他Web服務有何區別，何時應該使用它，謝謝！

Answer 1

我認爲WCF替代ASMX和遠程處理是公平的。 您可以使用ASMX和遠程處理以及WCF實現更多功能，但是您擁有更多的功能，並且通常可以更好地控制正在發生的事情。

所以我相信，如果可以的話，你應該使用WCF。

Answer 2

WCF是通信庫，它是.NET遠程處理和「舊」ASMX Web服務以及這兩個庫的後繼者的超集。

WCF Web服務對WS- *標準提供了更好的支持，並且互操作性問題更少。

基本上，你應該使用WCF，因爲.NET Remoting的和ASMX可能被視爲legecy（如果我沒有記錯，一些.NET遠程漏洞只固定於WCF和從未在.NET遠程本身）

Answer 3

WCF是一個通信堆棧，允許通過HTTP（如ASMX）和TCP（如Remoting）以及命名管道（這實際上是一個機器內跨進程調用），MSMQ以及.NET 3.5 REST公開服務。

它允許這樣做，因爲它將服務的通信部分從業務邏輯中分離出來。所有你需要做的就是用合適的契約屬性（[SeriviceContract]，[OperationContract]和[DataContract]裝飾你的服務類，方法和DTO。）

這有一個能夠寫一次服務的好處，並允許許多不同類型的客戶端使用相同的服務（即Java客戶端可以使用HTTP，.NET客戶端可以使用TCP，傳統可以使用MSMQ等）。

WCF仍然會允許您使用每個傳輸的所有功能，包括安全性，事務處理，可靠的消息傳遞等，但是您需要謹慎使用。並非所有功能都適用於所有傳輸，您需要相應地進行設計。 WCF允許您在合同中指定哪些功能是必需的。這樣可以防止somone嘗試以不支持所需功能集的方式公開您的服務（即，如果您的服務需要事務處理，則WCF運行時將不允許通過基本HTTP端點訪問該服務）。

WCF也是可擴展通過自定義行爲（這影響WCF運行時是如何工作的）和自定義渠道（控制服務如何WCF與外界溝通。）

WCF有一個學習曲線相比， ASMX，但ABSOLUTLY的好處在於減輕這種學習曲線。

希望有所幫助。