來自javax.validation.constraints的註解與自定義ConstraintValidator的組合

我有一個問題，將javax註釋與自定義ConstraintValidators結合起來。來自javax.validation.constraints的註解與自定義ConstraintValidator的組合

我有一個類Person的例子，其中的名稱和年齡是必需的。

@PersonConstraint 
public class Person { 

    @NotNull 
    private String name; 
    @NotNull 
    private Integer age;  
    ... 
}

而且我有一個額外的約束：

@Constraint(validatedBy = PersonValidator.class) 
@Target(TYPE) 
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) 
public @interface PersonConstraint{ 

    String message() default "..."; 
    Class<?>[] groups() default {}; 
    Class<? extends Payload>[] payload() default {}; 
}

對於自定義驗證：

public class PersonValidator implements ConstraintValidator<PersonConstraint, Person> { 
    ... 
    @Override 
    public boolean isValid(Person value, ConstraintValidatorContext context) { 
     if(value.getAge() < 18) 
      return false; 
     ... 
    } 
}

當一個人現在對象驗證，年齡爲空時，我得到了一個空指針PersonValidator中的異常。我想知道，這是由javax Annoation @NotNull檢查的東西。是否有解決方案將註釋與自定義驗證器相結合，還是我必須自己檢查驗證器中的空值？

（該代碼只是一個例子 - 但是這是一個普遍的問題）

來源

2016-03-17 MarryS

你的意思是說，你需要控制的驗證正確的順序？ –

是的，那是我的本意。 – MarryS

它不是正確的答案，但爲了使事情變得簡單，你可以在'PersonValidator'類本身驗證這裏的空檢查嗎？ –

除非你與組和組序列工作，沒有保證順序的限制將要進行評價。你不能依靠已經發生的自定義約束。即使如此，你仍然會得到一個NullPointerException。 Bean Validation默認情況下不會在第一次違反約束後停止，但會收集所有需要驗證的違規（因此返回一組ConstraintViolation s。因此實際上可能已經有一個約束衝突age，但在您的自定義ConstraintValidator中，您會仍然是訪問null值。你不能避開這個階段做一個null檢查。

來源

2016-03-17 22:40:14 Hardy

來自javax.validation.constraints的註解與自定義ConstraintValidator的組合

回答

相關問題