WPF或ASP.NET作爲WCF客戶端

我是WCF新手，現在正在瀏覽教程。我想知道使用WPF或ASP.NET Web應用程序作爲服務客戶端的好處和缺點。我知道這取決於服務的類型，但除了Windows應用程序和其他Web應用程序之間的共同差異外，還有其他優點。WPF或ASP.NET作爲WCF客戶端

來源

2013-04-04 Ratan

[C＃客戶端應用程序與網絡應用程序]可能的重複（http://stackoverflow.com/questions/2319088/c-sharp-client-app-vs-web-app） – flq 2013-04-04 19:58:47

通常部署web應用程序更輕鬆。您只將一個副本部署到服務器而不是每個用戶。除非您處於瀏覽器選項被鎖定的公司環境中，否則您可能必須使用Web應用程序爲您的用戶支持N種瀏覽器類型。 – Tim 2013-04-04 20:01:06

WCF服務不知道客戶端是WPF還是ASP.NET。合適的或最好的客戶端是合適的或最好的客戶端客戶端。由於ASP.NET是一個更受控制的環境，因此對WCF的需求並不多。一個網絡應用程序可以擊中一個數據庫，並仍然關閉端口1433。讓WPF應用程序直接擊中數據庫的地方大大增加了攻擊面。 – Paparazzi 2013-04-04 21:24:05

首先，客戶端技術的選擇完全不取決於您將要與之通話的服務類型。 WPF/Winforms和一個Web應用程序都將完全有能力與Web服務交談。

相反，客戶端技術的選擇應純粹地通過在客戶端需求的驅動

coosing一個客戶端技術比其他時候，你應該考慮的因素有：

訣竅提供給你（和你的團隊）
部署情境：你如何讓你的應用程序給用戶等
客戶端環境：你需要多少個操作系統來支持端口，在做web應用程序時，您需要支持多少種不同的瀏覽器？
您是否偶爾連接過場景，還是需要對客戶端資源進行特權訪問？ - 這會使規模稍微向富客戶端傾斜。

即使如此，在許多情況下，web應用程序似乎是一個非常有效的選擇，因爲你有機會獲得豐富的非MS技術像JavaScript框架，CSS資源等等，等等

在一個個人記錄：不要使用WCF來定義您的Web服務 - 有很棒的開放源代碼框架，最值得注意的是ServiceStack，這將使您的工作效率更高，專注於您的服務，而不是機械和抽象。

來源

2013-04-04 20:10:55 flq

WPF或ASP.NET作爲WCF客戶端

回答

相關問題