SQL性能 - 由許多領域分組

Question

我想知道哪種更好的做法和/或更快。在下面，customer_id是主鍵。通過主鍵和其他5個字段進行分組，或者通過主鍵進行分組，然後通過加入來獲取其他字段。或者這是一個「取決於」的問題？

select customer_id, customer_name, customer_address, 5 other description fields.., 
    sum(amount) as SalesAmount 
from customer c 
inner join orders o 
on o.customer_id = c.customer_id 
group by customer_id, customer_name, customer_address, 5 other description fields.. 

VS

select customer_id, customer_name, customer_address, 5 other description fields.., 
    SalesAmount 
from 
(
    select customer_id, 
    sum(amount) as SalesAmount 
    from customer c 
    inner join orders o 
    on o.customer_id = c.customer_id 
    group by customer_id 
) t 
inner join customer c 
    on c.customer_id = t.customer_id 

Answer 1

這是一個依賴問題。後一種變體會再做一次連接，這可能會變慢。但是，如果從此連接獲得的附加數據很大，則速度會更快，因爲分組操作無需混洗所有數據。

所以你看，有兩種變種比其他變種更快。你需要測量。

我的猜測是，對於真實的數據和查詢，第一個變體通常要快得多。

Answer 2

我覺得拇指一般規則是爲了避免子查詢時可能的，如果沒有別的文體上（和改善的機會，查詢優化器會明白你在說什麼關於）。
但是，SQL性能問題只有一個正確的答案：自己嘗試一下數據。

Answer 3

我認爲第一個代碼更容易閱讀，這往往是選擇如何做事情的一個很好的起點。

你在猜測它自己：這是一個「它取決於」的問題，無法從理論上回答。你必須自己調查一下你的實際數據。

1. 是性能問題嗎？
2. 您是否運行了代碼並檢查了查詢執行計劃中的瓶頸？
3. 您是否添加了建議的索引？

Answer 4

數據庫查詢性能總是取決於它。

使用探查器或測試替代品與一個現實的數據集。