我們辦公室的一些開發人員需要培訓。他們正在從事.NET項目，並沒有很好地採用它。 （他們的背景是在VB6中，是的，在2008年）去過幾次我參加過一些培訓課程，幸運的是他們非常棒。看起來如果你有一位優秀的教練（早期的DevelopMentor .NET課程和Ted Pattison的SharePoint課程非常好），並且你對這個課題積極熱情，你可以在很長的一週課程中獲得很多樂趣。我的問題是，對於那些根本不在乎那麼多人的人來說是否值得 - 這是一個「平均」的開發者。他們是否有足夠的學習能力（甚至可以神奇地獲得靈感）來爲公司做出投資？針對普通開發人員的.NET培訓建議
如果是這樣，這一般.NET課程用C＃重點建議？我一直想嘗試JP Boodhoo的課程，除了他在Visual Studio/Resharper中的高效工作以及他的TDD方法，當然沒有其他原因。
我想說的東西像DevelopMentor的都是精品。重新評估「熱情」與「平均」開發人員之間的區別...在許多方面，「熱情」開發人員可以通過博客/試用版/書籍/ RTFM完成儘可能多的工作。所以在很多方面，課程是更多有用（用你的話來說）「平均」的開發人員需要從事情中轉移出來才能關注它。
我建議一個很好的課程組合，以獲得開發者加快速度和持續輔導一段時間。 （不，我不是教練:-)）試着得到一個涵蓋5天課程的預算和一個可以每週進來幾個小時幾個月的顧問來做一些代碼審查和回答問題。當然問題可以通過上網即可解決，但在過渡階段有需要的是去比我怎麼顏色的文本框的字體等
微軟得更深一些待解決的問題提供了一些免費的基本.NET課程和更深入的付費課程在他們的e-Learning site。在這個answer中也提到了RampUp。
哎喲強硬的問題。我會認爲即使是一個「平均」的開發者，在體面的培訓上也會更有價值。 鑑於目前的經濟狀況，它們很可能還會持續一段時間。這使得培訓可能是純粹的美元價值的良好投資。
至於它是否能幫助。根據我對良好培訓課程的經驗，更好的培訓師對主題的基礎知識有深入的瞭解，所以不是通過.NET框架運行「這裏是...對象」，他們會去到如何實現垃圾回收的細節以及如何在C＃中處理指針和基礎對象等。
我希望即使是「普通」開發人員也會受到一點啓發，如果他們受到尊重並期望他們可以掌握這一級別的細節。
如果不是......
我也期望在較低水平VB的深入比較VS C＃將是他們進入C＃的最佳途徑。在一天結束時，更高層次的.NET框架只是一個大型的庫，任何白癡都可以通過給MSDN提供一個Web瀏覽器來掌握。
不要忘記，不同的人獲得知識以不同的方式更好。整個言語vs寫作與動力學模型的學習。 I.E.有些人有線可以更好地從某人的交談中學習，其他人可以只讀一本書並獲得更好的價值，而其他人則需要自己去做。大多數課程嘗試將所有三種課程混合在一起，這不僅僅是一種學習方式，但每個人都會從不同的方法中獲益或多或少。
大多數人都知道他們更喜歡學習。
播客
我還挺喜歡Hanselminutes和DotNetRocks獲得感興趣的新技術。你可以在上下班途中或在旅途中輕鬆聽取他們的意見，並從中獲得幫助。 它不像閱讀博客/書籍/手冊那樣煩人，你也可以從中學習一些東西。
我認爲讓人們感興趣的重要性更大，一旦他們接受了培訓， 如果他們不這樣做，課程無論如何可能會浪費時間/金錢。
當然還有其他偉大的播客太像StackOverFlow podcast等。
對於普通開發者，教師授課的課程要求，你可以有與導師個人互動。如果你不想花費你的旅行時間，那麼在線培訓是非常合適的。一對一的培訓課程非常有用。我已採取.net在線培訓http://www.proitonlinetraining.com。我參加了一對一的培訓，這是值錢的。教練帶領的在線培訓比視頻課程要好。
我自己有一個VB6背景，我似乎也無法拿起.NET。我可以同情。 :) – Scott 2008-11-03 05:02:39
是的，現在我重新考慮了它，它可能只是你以前工作的一個功能。但是，過去人們基本上堅持使用4個開發版產品是令人沮喪的。 – 2008-11-03 05:35:35
阿門那。你幾乎可以在一家大公司的任何地方看到它。 – 2008-11-11 20:50:35