是否有理由將其轉換爲可空類型？

所以我剛纔看到這行代碼：是否有理由將其轉換爲可空類型？

Item = (int?)(int)row["Item"];

是否有一個原因，它不能僅僅是：

Item = (int?)row["Item"];

來源

2012-10-11 RJP

嘗試一下，看看（當行[「Item」]'爲'null'，包含'int'或其他東西）。 – Oded

@Tonnie - 考慮到'row [「Item']'包含一個'object'試圖直接將它轉換爲一個可爲空的整數是個壞主意。 –

請參閱Boxing Nullable Types (C#);一個對象可以直接轉換爲一個可爲空的int（但如果該對象實際上不是int，則會導致InvalidCastException）。這兩個強制轉換會執行的一件事情是直接轉換爲int?不會對null執行隱式檢查。

當投射到一個int然後到一個可爲空的int時，如果對象變量的值爲null，則會引發ICE。當直接轉換爲可空int時，null處理得很好，但如果代碼嘗試檢索Value屬性而未檢查實際是否存在InvalidOperationException，則將拋出InvalidOperationException。

這看起來像是一個半快速嘗試「快速失敗」，我不會推薦它作爲「好代碼」。只需直接轉換爲空，然後測試HasValue屬性並從那裏開始。

來源

2012-10-11 18:49:15 KeithS

Item = (int?)(int)row["Item"];

此行拋出的情況下，row["Item"]例外是空的。這個壞主意，不要這樣做。

來源

2012-10-11 18:46:43

您可以使用as關鍵字。

Item = row["Item"] as int?;

來源

2012-10-11 18:53:29 Four

如果'row [「Item」]''中包含的對象不是整數，則會導致InvalidCastException。此外，我不會使用任何一種方法，因爲既不能像這樣解決大量的繼承問題。 –

@Ramhound：如果對象不是整數，則'as'運算符返回'null'。 –

所以，這裏是大問題，'（int？）行[「項目」]'行'[「項目」]作爲int？'的優點是什麼？ –

我相信寫這行代碼的正確方法是這樣的：

int val; 
var success = int.TryParse(Convert.ToString(row["Item"]), out val); 
Item = success ? (int?)val : (int?)null;

來源

2012-10-11 19:02:18

實際上，你可以投null爲可空類型

Item = sdr.IsDBNull(sdr.GetOrdinal("Item")) ? (int?)null : (int)row["Item"];

不能確定是什麼例外此可能會導致，但我用它沒有問題。

來源

2012-10-11 19:12:19 dgarbacz

是否有理由將其轉換爲可空類型？

回答

相關問題