RDF有效字符

RDF中的所有XML有效字符都是有效的嗎？RDF有效字符

我已經在XML有效字符發現這個維基百科：

U+0009, U+000A, U+000D: these are the only C0 controls accepted in XML 1.0; 
U+0020–U+D7FF, U+E000–U+FFFD: this excludes some (not all) non-characters in the BMP (all surrogates, U+FFFE and U+FFFF are forbidden); 
U+10000–U+10FFFF: this includes all code points in supplementary planes, including non-characters.

來源

2011-11-23 Dragos

RDF文字然而，當你寫的這些文字下（編碼他們）在一些語法都是Unicode，那麼你必須照顧跟隨語法規則。 RDF/XML是一種XML語法（我在2004年編輯過），因此限制了Unicode字符並且有其自己的編碼規則，因此您可以轉義字符，如',<'和>。

您還必須使用Unicode編碼將字符轉換爲字節序列，UTF-8和UTF-16是常見的。這些不會限制您可以寫下的字符。

答案是真的取決於你的意思。在實踐中，您不太可能想要使用Unicode或Unicode格式的字符，因爲它包含大量的Unicode，因此無法合法地用XML或RDF/XML編寫。

來源

2011-11-24 00:41:08 dajobe

謝謝你的回答。我的問題是當找到代碼值爲'66373（十六進制10345），136090（十六進制2139a），134123（十六進制20beb）'的字符時，三重存儲（AllegroGraph）在Sax解析器中遇到錯誤，但它們應該是公認。這是否意味着三重商店存在錯誤？ – Dragos

Unicode 6（2011）的範圍是U + 0 U + 10FFFF（十六進制），正如你在問題中所說的那樣，只有第一個有效。 U + 10345可能也是垃圾，因爲它來自「私人使用區域」，這不太可能是便攜式的。聽起來像是數據問題。 – dajobe

人們應該更好地參考只使用維基百科的原始規格。這套allowed characters in XML 1.0是：

Char ::= #x9 | #xA | #xD | [#x20-#xD7FF] | [#xE000-#xFFFD] | [#x10000-#x10FFFF] 
/* any Unicode character, excluding the surrogate blocks, FFFE, and FFFF. */

的集XML標記名稱允許的字符是更受限制。

RDF文字中允許的字符序列集合是「defined as」，它是一個Unicode [UNICODE]字符串，應該使用正常形式C [NFC]。 Unicode字符集是代碼點U + 0000到U + 10FFFF（取決於您的觀點，minus 66 non-characters）。

無論如何，允許的Unicode字符集包括在XML中明確禁止的字符。另見SO問題Why are "control" characters illegal in XML 1.0?。在XML 1.1 set of characters was broadened到

Char ::= [#x1-#xD7FF] | [#xE000-#xFFFD] | [#x10000-#x10FFFF] 
/* any Unicode character, excluding the surrogate blocks, FFFE, and FFFF. */

一個仍然儘管它是允許在RDF文字無法表達例如在XML字符（U + 0000）。

來源

2013-11-14 08:19:05 Jakob

回答

相關問題