CreateThread是否會影響VirtualAlloc的使用？

CreateThread分配的堆棧空間是否可能干擾VirtualAlloc的使用？我找不到在哪裏堆棧空間允許被分配的精確解釋任何討論或文檔...CreateThread是否會影響VirtualAlloc的使用？

下更精確地說明了我的問題：

uint8_t *baseA = (uint8_t*)VirtualAlloc(NULL,1,MEM_RESERVE,PAGE_NOACCESS); 

// Create a thread with the default stack size 
HANDLE hThread = CreateThread(NULL,0,SomeThreadProc,NULL,NULL,NULL); 

// Possibly create even more threads here. 

// Can this ever fail in the absence of other allocators? It doesn't here... 
uint8_t *baseB = (uint8_t*)VirtualAlloc(NULL,1,MEM_RESERVE,PAGE_NOACCESS); 

// Furthermore, in this test, baseB-baseA == 65536 (unless the debugger did something), 
// so nothing appeared between baseA and baseB... not even enough space for the 
// full 64kb of wastage, as baseA points to 4096 bytes by itself

如果確實其實使用一些模擬VirtualAlloc，有沒有辦法改變Windows如何在給定的進程中分配堆棧空間？

來源

2012-08-11 defube

堆棧空間可以分配到進程地址空間的任何地方。目前沒有關於這方面的文件，將來也不太可能出現此類文件。

您可以放心地假定創建線程和虛擬alloc是獨立的。如果情況不是這樣，很多事情都會被打破。分配器無法給出重疊的地址範圍。這是不可想象的。問題在別的地方。

唯一可能看起來像關聯 - 使用的內存量和虛擬地址空間碎片。在這種情況下，最新的請求將會失敗。

我從事內存分析工具。

enter image description here

此圖爲按照分配的大小的虛擬分配的數量的分佈。

enter image description here

這是實施例的用於一個32位的進程的地址空間的內容（藍 - 提交，品紅 - 保留，綠色是一個免費的存儲器）。

我在這裏寫的是基於真實的經驗。

來源

2012-08-11 02:37:56

+1這是不可想象的 - 操作系統在啓動時會很快崩潰，甚至沒有時間來藍屏。 – 2012-08-11 05:20:05

謝謝你的回答。也許「干涉」對於這個問題來說是一個嚴厲的話。我所要求的基本上是，如果'CreateThread'，可以在任何地方分配堆棧空間 - 並且你回答了這個問題。通過「干涉」，我問是否可以將流程的虛擬地址空間分割出來（但是，現在我想到了它，還有什麼地方可以分配它？）。所以，看起來好像隨機線程分配會導致沒有自定義分配器可以解析的碎片。 – defube 2012-08-11 05:58:38

我喜歡我自己介紹的「AddrSpaceUtilization」概念。這是所有'VirtualAlloc'分配的大小總和與地址空間本身大小的比率。我在Windows上使用32位進程的經驗表明，當此值小於85-90％時，所有工作都或多或少地正常。當它超過90％時，出現各種問題。 – 2012-08-11 06:46:33

windows NT內核以高優先級中斷來處理內存分配操作，同樣也是以線程安全的方式進行的。

這意味着只有一個進程的線程可以同時分配內存，這使得所有的分配進程線程安全（理論上）。堆棧分配和虛擬分配之間不應有任何干擾。

此外，你應該保留在我的，你可以分配1GB的空間，但你的程序仍然只使用它的2MB內存。

這是因爲Windows「預先分配」了虛擬空間，但它不會分配它，直到您使用它（寫入它）。

實際上，內存管理是非常複雜的，但現在你可以放心，沒有分配操作應該干涉，因爲windows將你的進程鎖定到一個核心，延遲所有其他線程分配請求，只要分配是處理。（死鎖）

*編輯：這也意味着分配和解除分配是一種性能需要過程，如果你分配數百萬的小比特。由於這種死鎖行爲，分配/取消分配更大的內存區域總是更好。

來源

2012-08-11 02:28:47 Alzurana

CreateThread是否會影響VirtualAlloc的使用？

回答

相關問題