指針在C++詮釋

什麼是錯的在於：我只是想指針爲int，並給出0指針在C++詮釋

int* p;int* q; 

*p = 0; *q = 0; 
cout<<"p = "<<*p<<" q = "<<*q<<endl;

是整型值。這是煩人

WORKS：

int* p; 
    *p = 0; 

    cout<<*p<<endl;

崩潰：

 int* p; 
    int* q; 
    *p = 0; 
    *q = 0; 

    cout<<*p<<endl;

來源

2012-08-30 Yoda

參見：http://en.wikipedia.org/wiki/Dangling_pointer#Cause_of_wild_pointers –

複製（相同的用戶）：如何獲得在C++整數的動態分配的數組的大小]（HTTP：// stackoverflow.com/questions/12196712/how-to-get-size-of-a-dynamic-allocated-array-of-ints-in-c） –

@PaulR這是**不**相同的問題！ –

要使用指針，該指針必須指向某個東西。所以有兩個步驟：創建指針，並創建它指向的東西。

int *p, *q; // create two pointers 
int a;   // create something to point to 
p = &a;  // make p point to a 
*p = 0;  // set a to 0 
q = new int; // make q point to allocated memory 
*q = 0;  // set allocated memory to 0

來源

2012-08-30 12:59:22

您也可以將Luchian Grigore顯示的兩個步驟合併到一行中。 – Derek

@Derek - 當然可以。我正在說明這兩個步驟，將它們結合起來會混淆課程。 –

+1表示您可以創建指向堆棧（a）上的某個指針的指針，而不僅僅是堆（q）。 – Nathan

WORKS: 

int* p; 
*p = 0;

不！它似乎工作，但實際上是未定義的行爲。

聲明int* whatever;會給您一個未初始化的指針。你無法解除引用。

要初始化指針&設置它指向0（在你的情況下）的值：

int* p = new int(0);

來源

2012-08-30 12:48:47

那麼如何通過0初始化它？沒有int x = 0; int * p =＆x; – Yoda

@RobertKilar見編輯。 –

他應該可能在這裏使用int值而不是int指針... – Inverse

你沒有分配任何內存爲您的指針，所以你要未定義行爲。基本上這意味着任何東西都可能發生（包括它也可能工作的可能性）。使用int something = new int(<initialization_value>);來初始化指針。

來源

2012-08-30 12:50:50 SingerOfTheFall

指針在C++詮釋

回答

相關問題