什麼xml解析器適合這些要求？

我一直在閱讀使用SAX，STAX和dom的xml閱讀和書寫。我的問題是，即使閱讀的優點和缺點後，我現在還不能確定哪個是最好的，我的目的 - 雖然DOM確實出現了最簡單的，我會用很少的內存，以便一個非常薄弱的服務器上運行此程序如果可能的話，我非常希望讓程序更高效。對服務器的高需求也將推動對效率的需求。什麼xml解析器適合這些要求？

這就是我需要：

通過XML文檔從中拉出不同的數據只需閱讀。在這一點上，我決定SAX解析器將會是我所需要的，顯然它是最快的？
不過，我也需要能夠生成XML文檔。在這一點上，我認爲很好 - STAX是我應該使用的，因爲它似乎具有與SAX類似的功能，但允許生成xml代碼。
最靠譜的是，我需要能夠通過現有的XML文檔閱讀和編輯的特定部分，即在開始和結束標記之間的字符。 DOM看起來是最好的，但是每個人都說DOM使用了很多資源，而且速度很慢。那麼這對於Stax來說可能嗎？

我想使用DOM，但我關心的是內存和處理器的使用等

我可以問一個現實世界的例子相比，斯塔克斯的時候會是多少更多的資源使用？ xml文件不可能很大，我只需要進行一些讀取和寫入。也就是說，該程序是一款遊戲，開始時我需要在玩家身上加載信息，並最終找到玩家的xml信息，並儘可能快地根據玩家的表現進行修正。

非常感謝任何答案/建議

來源

2013-06-27 Saad Attieh

如果XML文件不是很大的不效率關心自己修改XML。 – Patashu

@Patashu對不起 - 不是最好的q：但什麼定義大的XML文件？我沒有經驗的XML文件，所以不知道他們可以得到多大。謝謝 –

大是相對的，例如大到足夠大，以至於如果沒有明顯的放緩，就無法解析它。以最簡單的方式實現它，然後，如果它變得太慢，那麼你考慮如何加速它（以科學的方式，分析等） – Patashu

使用SAX 至於要修改XML這是不會幫你

使用DOM 因爲你在乎內存（效率），這是不上班

使用StAX 這是什麼幫助你的顧慮。你也指出了它。如何使用StAX討論here

來源

2013-06-27 04:43:56

什麼xml解析器適合這些要求？

回答

相關問題