命名匿名函數

是否有可能以某種方式爲匿名函數設置名稱？命名匿名函數

沒有必要爲匿名函數的名稱空間添加函數名稱，但我想避免在我的javascript調試器中看到大量（？），所以我可以保持調用堆棧跟蹤信息豐富。

也可以安全地傳遞正常的聲明函數作爲參數，而不是匿名函數，否則我會走入一些奇怪的錯誤。它似乎工作。

$("object").bind("click", function() { alert("x"); }); 

$("object").bind("click", function debuggingName() { alert("x"); });

[編輯]

我意味着什麼沿着

$("object").bind("click", function() { Function.Name = "debuggingName"; alert("x"); });

來源

2010-10-04 Raynos

@Raynos內特費雷羅 - 一個名爲匿名函數是一種自相矛盾的說法!!：你可以試試這個：

function renameFunction(name, fn) { return (new Function("return function (call) { return function " + name + "() { return call(this, arguments) }; };")())(Function.apply.bind(fn)); } renameFunction('dynamicName',function() { debugger })();

源 – InSane 2010-10-04 10:00:31

當你使用上面的第二個構造時，是否會出現一些錯誤？ – 2010-10-04 10:00:52

我只是想設置一個匿名函數中的東西，調試器可以拿起並顯示爲一個有用的調試函數名稱。我想完全按照我使用匿名函數的方式來使用它們。 – Raynos 2010-10-04 10:27:54

你的第二個例子是使用命名的函數表達式，這適用於大多數的瀏覽器不錯，但在IE瀏覽器的一些問題，你應該知道使用它之前。我推薦閱讀kangax's excellent article on this subject。。

來源

2010-10-04 10:18:26

謝謝，我擔心傳遞一個命名的函數表達式可能會導致錯誤。 – Raynos 2010-10-04 10:23:32

哦，這是一篇可愛的文章。我沒有注意到在命名函數表達式和函數聲明之間存在有效的區別。 – Raynos 2010-10-04 10:30:12

是的，我只是寫了一條評論指出:) – 2010-10-04 10:31:14

-3

喜歡匿名函數是沒有名字的功能，它是從它的定義在那裏執行。或者，您可以在使用它之前定義調試功能。

function debuggingName() { 
    alert("x"); 
} 

$("object").bind("click", debuggingName);

來源

2010-10-04 10:14:24

我通常做： $（「對象」）綁定（「點擊」，函數名（）{ 警報（「X」）; }）;

並且不會遇到任何問題。

這樣做是鼓勵在一些主要的庫：

https://groups.google.com/forum/m/#!topic/firebug/MgnlqZ1bzX8

http://blog.getfirebug.com/2011/04/28/naming-anonymous-javascript-functions/

來源

2014-11-12 08:47:25

如果動態函數名稱的問題。在How to dynamically set a function/object name in Javascript as it is displayed in Chrome

來源

2015-11-17 13:18:28

我剛剛在http://stackoverflow.com/questions/5871040/how-to-dynamically-set-a-function-object-name-in-javascript-as-it-is-上看到了一個更好的解決方案，顯示-i – 2015-11-17 13:31:27

永遠不要這樣做。這是愚蠢而冗長的。 – 2016-11-11 19:26:39

命名匿名函數

回答

相關問題