這個Ruby Kata爲什麼會返回0而不是2？

-1

我有這個代碼應該返回一個數字的尾部零的數量。我的代碼返回0時，它應該返回2.不太確定發生了什麼。有些人幫助傢伙？這個Ruby Kata爲什麼會返回0而不是2？

def trailing_zeros(number) 
    sort_sum = number.to_s.split(//).reverse 
    counter = 0 
    until sort_sum[counter] == "0" 
    counter += 1 
    return counter 
    end 
end

---------- ------------編輯

我已經刪除了復原計數器從我裏面，直到環，仍然沒有得到結果。

def trailing_zeros(number) 
    sort_sum = number.to_s.split(//).reverse 
    counter = 0 
    until sort_sum[counter] == "0" 
     counter += 1 
    end 
    return counter 
    end

如果我把在1200，我應該得到2，但我不斷收到0

-----------編輯--------

嘿傢伙，我還有一個問題。所以我試圖理解爲什麼上面的函數和這個新函數不起作用。

def zeros(n) 
    trailing_zeros(n) if n == 1 
    zeros(n-1) * n 
end 

def trailing_zeros(number) 
    sort_sum = number.to_s.split(//).reverse 
    counter = 0 
    until sort_sum[counter] != "0" 
    counter += 1 
    end 
    return counter

末

提出零（12）

我也不斷收到此輸入一個零，我只是不知道爲什麼。起初，這是因爲我認爲尾隨零函數需要被零定義，但是我只是得到一個堆棧級別太深的錯誤。當我使用require pry並看一下這一行時：

trailing_zeros(n) if n == 1

零始終傳遞給它。我感到沮喪，因爲我應該知道我的基本知識。還有一個問題。什麼構成了堆棧級別太深的錯誤？

來源

2014-05-20 Dan Rubio

在循環內使用'return counter'將在循環結束前退出該方法。 – Cereal

您不應該在您的循環中使用return計數器。

讓循環結束，然後返回最後的counter。您可能會錯誤地使用until。 until只要條件爲false（即puts 'a' until false將無限運行）將執行它的正文。您的條件是從一開始真當您通過任何數字與尾隨0（因爲您反轉字符串版本的數字），因此，您的until立即退出。

爲什麼不嘗試，而不是（根據您的方法，但多一點Rubyish）：

def trailing_zeros(number) 
    sort_sum = number.to_s.split(//).reverse 

    counter = 0 

    sort_sum.each do |num| 
    num == '0' ? counter += 1 : break 
    end 

    counter 
end

來源

2014-05-20 12:54:15

它仍然是1而不是0 – c0d3junk13

如果我們可以重寫我只是'編號.to_s [/ 0 * $ /]。尺寸'而不是:) –

@DaniëlKnippers絕對！但作爲一個「卡塔」，我不想完全改變OP的方法，只是用更多的Ruby風格來處理他的思維方式。 –

的那種最初的）和[計數器]可以是「0」，在這種情況下，你的循環永遠不會運行，最後計算的值被返回，這是你的計數器初始化爲0，所以它是有道理的。爲了澄清你的循環永遠不會運行

來源

2014-05-20 12:54:50 c0d3junk13

def trailing_zeros(number) 
    sort_sum = number.to_s.split(//).reverse 
    counter = 0 
    until sort_sum[counter] != "0" 
    counter += 1 
    end 
    counter 
end

移動回了循環變化== 0〜！= 0要停止，當您用完零。

來源

2014-05-20 12:57:41

這個技巧。謝謝。 –

你的循環是：

until sort_sum[counter] == "0"

數組中「直到你打一個0」換算成。如果您的輸入是1200，則sort_sum[counter] == "0"的評估結果爲true第一次，絕不會進入您的循環。

要做到這一點，而不在Ruby中循環，可以考慮：

def trailing_zeros(number) 
    number.to_s.split(//).reverse.find_index{|digit| digit != "0"} 
end

其中發現的數字數組中的第一項，是不是零（見Enumberable#find_index）。

來源

2014-05-20 13:08:56 awendt

這個Ruby Kata爲什麼會返回0而不是2？

回答

相關問題