如何測試自定義hamcrest匹配器？

我正在寫一些自定義匹配器來簡化junit聲明。他們大多數擴展TypeSafeMatcher，所以我只需要覆蓋三種方法：如何測試自定義hamcrest匹配器？

public class NoneConstraintViolationMatcher<T> extends 
    TypeSafeMatcher<Set<ConstraintViolation<T>>> { 

    @Override 
    public void describeTo(Description description) { 
     description.appendText("None constraint violations found"); 
    } 

    @Override 
    protected void describeMismatchSafely(Set<ConstraintViolation<T>> item, 
     Description mismatchDescription) { 
     mismatchDescription. 
      appendText("Unexpected constraint violation found, but got "); 
     mismatchDescription.appendValueList("", ",", "", item); 
    } 

    @Override 
    protected boolean matchesSafely(Set<ConstraintViolation<T>> item) { 
     return item.isEmpty(); 
    } 
}

我的問題是如何測試它們？我目前的解決方案是

public class NoneConstraintViolationMatcherUnitTests { 

    private NoneConstraintViolationMatcher<Object> matcher = 
     new NoneConstraintViolationMatcher<Object>(); 

    @Test 
    public void returnsMatchedGivenNoneConstraintViolations() throws Excetpion { 
     assertTrue(matcher.matches(.....)); 
    } 

    @Test 
    public void returnsMismatchedGivenSomeConstraintViolations() throws Excetpion { 
     assertThat(matcher.matches(.....), is(false)); 
    }   

    @Test 
    public void returnsConstraintViolationsFoundWhenMismatched() 
     throws Exception { 

     StringBuilder out = new StringBuilder(); 
     //I don't find anything could be used to assert in description 

     StringDescription description = new StringDescription(out); 

     matcher.describeMismatch(..someCvx, description); 

     assertThat(out.toString(), 
      equalTo("Unexpected constraint violation found, but got ")); 
    } 
}

是在我腦海中的另一個解決方案是寫一個JUnit測試，並使用@rule的ExpectedException（與handleAssertionError設置爲true）。

你們如何測試匹配者？提前致謝。

來源

2013-08-21 Hippoom

我使用assertThat來測試匹配功能。

@Test 
public void returnsMatchedGivenNoneConstraintViolations() throws Excetpion { 
    assertThat(someObject, matcher); 
} 

@Test 
public void returnsMismatchedGivenSomeConstraintViolations() throws Excetpion { 
    assertThat(someObject, not(matcher)); 
}

來源

2013-08-21 15:46:25

謝謝你的迴應。使用此解決方案測試描述是否容易？ – Hippoom

要回答關於測試說明的後續問題，我不會在需要時看到此問題。我認爲它足夠寫你returnsConstraintViolationsFoundWhenMismatched測試這樣

@Test(expected=Exception.class) 
public void returnsConstraintViolationsFoundWhenMismatched() { 
    // Use the matcher in a way that causes an exception to be thrown 
}

重要的驗證是正確的異常被拋出。測試實際消息的內容，並且不會爲測試套件添加任何值。你可以相信Hamcrest圖書館正在用你附加在描述中的文字做正確的事情。

來源

2014-03-15 03:30:08

我有一種情況需要測試說明。這是因爲我正在檢查集合的內容，並且只想報告不匹配。更具體地說，我想檢查描述的邏輯（例如循環和條件），而不是生成的文本。邏輯應該匹配'matchesSafely'方法中的邏輯，但是在Java中重用邏輯代碼並不那麼簡單。 –

如果matchesSafely的邏輯和描述的生成重疊，則可以在Hamcrest匹配器類中編寫一個私有方法來重用代碼。然後通過測試匹配器，你也隱含地測試產生描述的邏輯。 –

對不起，當我說邏輯是相同的，我的意思是條件，而不是循環和條件的主體。例如'matchesSafely'可能有'if（A）return false; （B）返回錯誤;返回true;'while describeTo'將具有'if（A）description.appendText（「A」）;如果（B）depscription.appendText（「B」）;'。我認爲模板方法模式適合這裏，但它在Java（Java 8之前）中非常冗長。 –

如何測試自定義hamcrest匹配器？

回答

相關問題