「巨大的錯誤」，在保護模塊的Java

IBM教程5 things you didn't know about ... java.util.concurrent, Part 1指出Java tutorial Guarded blocks例子包含了一個「巨大的錯誤」，但沒有指定它：「巨大的錯誤」，在保護模塊的Java

錯誤看！

順便說一句，如果您注意到防護塊包含巨大的bug - 如果開發人員在main（）內部的Drop實例上同步會發生什麼情況？

誰是對的？

如果在Java教程中修復了錯誤，它發生在2010年5月和2011年11月之間，因爲代碼在WebArchive中看起來類似。

來源

2017-01-02 Gedrox

你爲什麼不直接問Ted Neward？ –

我的猜測是他認爲同步公開可用的參考不良做法（因爲來自「外部」的人可能會混淆你的邏輯）。我不會把它稱爲'巨大的錯誤'，尤其是在關於通知的教程代碼中... –

@LukasEder，在IBM教程下有同樣的問題，沒有人回答它。 – Gedrox

上面的答案（Artur和Gedrox）是正確的 - 因爲任何人（來自外部）都可以獲取該監視器，從而完全破壞信號機制，所以它是對封裝進行同步的封裝違規。

我很久沒有看過Java教程代碼，但我確實記得在編寫文章時看它。如果他們修好了，那是在我看後。至於這是不是一個「巨大的錯誤」，我支持它的說法;任何可能破壞同步方案的東西都應該避免，因爲跟蹤這種情況需要對Java同步系統有很高的熟練度，一直導致死鎖的代碼路徑以及對所有可能排列的熟悉程度，以至於人們可以在調試環境之外推斷它。這不是一個成功的好方法。

來源

2017-01-02 12:20:06 Ted

「巨​​大的錯誤」，在保護模塊的Java

回答

相關問題

「巨大的錯誤」，在保護模塊的Java