轉換參考共享指針

我有這樣轉換參考共享指針

void Element::setNodes(const BaseClass& input0, const BaseClass& input1)

這一個功能是通過使派生類調用。

setInputNodes(DerivedClass1, DerivedClass2)

我遇到的麻煩是我想將節點存儲在向量中。我有這個

std::vector<std::shared_ptr<BaseClass>> m_inputNode;

和功能

void Element::setNodes(const BaseClass& input0, const BaseClass& input1) 
{ 
m_inputNode.push_back(input0); 
m_inputNode.push_back(input1); 
}

這不工作，我必須把它存儲爲指針，否則我體驗對象切片。我需要更改API並傳遞指針嗎？我想盡可能少地改變。

來源

2015-10-20 user1876942

是否要創建對象的副本或將參考/指針存儲到原始對象？ –

我想要一個指向原始的指針/引用。 – user1876942

既然你說，

我希望有一個指針/引用原文。

唯一的選擇是刪除shared_ptr和使用非所屬指針：（刪除所有const■如果你需要一個非const指針）

std::vector<BaseClass const*> m_inputNode; 

void Element::setNodes(BaseClass const& input0, BaseClass const& input1) { 
    m_inputNode.push_back(&input0); 
    m_inputNode.push_back(&input1); 
}

shared_ptr從根本上表示所有權，這似乎不是你所追求的。

但是，如果我誤解了你，你真的想賦予對象以您的載體（共享）的所有權，你需要通過共享指針傳遞對象到你的功能，以及：

void Element::setNodes(std::shared_ptr<BaseClass> input0, std::shared_ptr<BaseClass> input1) { 
    m_inputNode.push_back(input0); 
    m_inputNode.push_back(input1); 
}

來源

2015-10-20 12:29:38

如果您知道別人是管理矢量元素的一生，然後用std::vector<const BaseClass*>作爲類型，並推動要素矢量時使用&input0等。

這裏很難使用std::shared_ptr指針，因爲在使用時您不知道對象是如何創建的。

如果你想保留你的引用，那麼你總是可以把它們放在std::reference_wrapper;設置std::vector<std::reference_wrapper<const BaseClass>>作爲類型。但所有權問題仍然普遍存在;你可能會得到一個懸掛引用的向量。

來源

2015-10-20 12:20:12 Bathsheba

這是我最初的想法，但我不想擔心所有權問題。 – user1876942

你有采取指針到元素：

void Element::setNodes(const BaseClass& input0, const BaseClass& input1) 
{ 
    m_inputNode.push_back(&input0); 
    m_inputNode.push_back(&input1); 
}

因此shared_ptr<>小號必須指向const BaseClass。當你不需要這個時，你必須從參數規格中刪除const。

我不建議像這樣的API來滿足您的需求。你不需要明確調用者，你記得指向對象的指針。他可能傳遞分配，甚至臨時對象，是不再有效，當您稍後嘗試使用它們堆棧：

myElement.setNodes(createElement0(), createElement1());

希望還是明確關於你的功能的用戶的期望。現在

void Element::setNodes(std::shared_ptr<BaseClass> input0, 
         std::shared_ptr<BaseClass> input1) 
{ 
    m_inputNode.push_back(input0); 
    m_inputNode.push_back(input1); 
}

用戶必須明確提供指針：

myElement.setNodes(std::make_shared<Element>(createElement0()), 
        std::make_shared<Element>(createElement1()));

這告訴用戶，你要採取該對象的共享所有權。

來源

2015-10-20 12:46:57 cdonat

@KonradRudolph 1.我沒有看到，除了部分，我在那裏解釋了爲什麼API可能會誤導用戶。你在這裏是對的。我將編輯我的評論來代替使用'std :: make_shared（）'。 – cdonat

感謝您糾正此問題。關於（1），你是對的，你的回答明確地描述了警告。我不知道爲什麼我沒有看到。 –

轉換參考共享指針

回答

相關問題