使用__attribute __（（objc_requires_super））與協議

我有這樣的事情：使用__attribute __（（objc_requires_super））與協議

@protocol MyProtocol <NSObject> 

- (void)oneMethod; 

@end

。

@interface BaseClassWithProtocol : NSObject <MyProtocol> 

@end

。

@interface ChildClassWithProtocol : BaseClassWithProtocol 

@end

BaseClassWithProtocol已實施oneMethod，我想顯示警告，如果ChildClassWithProtocol不在其oneMethod實現中調用超。

但我不知道我應該在哪裏寫__attribute__((objc_requires_super))。

將它寫入協議不支持，而在.h中重新定義oneMethod看起來很愚蠢。

那麼有沒有什麼標準的方法可以處理這個問題？

來源

2017-03-02 Tepmnthar

調用super的要求是BaseClassWithProtocol。這不是協議的一部分。當然，有些課程可能會實施MyProtocol，但是如果沒有強制要求，則可以實施。這是協議的本質。他們強加接口，而不是實現。

因此，用屬性重新聲明BaseClassWithProtocol中的方法對我來說似乎是非常明智的。不知道爲什麼它「看起來很愚蠢」。

來源

2017-03-07 05:22:36

謝謝。在.h中重新聲明oneMethod不會覆蓋接口，它恰好與協議中聲明的聲明相同。我不知道我的理解是否正確。但是，如果在.h和協議中聲明的這兩個方法具有相同的名稱但參數類型不同呢？這就是爲什麼我認爲它很愚蠢，因爲我不知道哪一個是最終的聲明，而且兩次聲明似乎很冗長。但是，它似乎是我可以放入鐺屬性的唯一地方，我將採取這一做法。 – Tepmnthar

但是，你能告訴我swift協議擴展是否可以做到這一點（我對swift知之甚少）。或者你能告訴我如何用一個具有協議和抽象類的類（不是其他語言中的「抽象類」，僅僅意味着比其子的抽象更抽象，也許不實現某些方法），使用宏/鏗鏘屬性/還是其他？ – Tepmnthar

@Tepmnthar同名，但參數類型不同？這兩種方法將被視爲兩種不同的方法，因爲Objective-C沒有*方法重載* – nayem

協議並不意味着爲您的各種實現提供警告。他們只會警告你是否同意在你的實施中包含所需的方法。但是，如何實現這些方法，這取決於採用該協議的類。也就是，你應該在你的.h或者.m文件中有你需要的功能。

考慮是這樣的：

您的協議，其中你想擁有的超級電話報警的方法。現在你在NSObject的子類中使用協議。但NSObject類不符合您定義的協議。你現在應該爲你的班級收到警告嗎？ 根據你的要求，你應該得到這個警告。但事實並非如此。你幾乎從來不會通過這個程序得到這個警告。

來源

2017-03-07 05:42:24 nayem

謝謝。我明白。只是沒有看到在\ @protocol和\ @interface中聲明瞭兩次並感覺有點好奇的方法。 – Tepmnthar

使用attribute （（objc_requires_super））與協議

回答

使用__attribute __（（objc_requires_super））與協議

回答

相關問題

使用attribute （（objc_requires_super））與協議