是否有多個表達式與具有分號的表達式相同？

我有一個非常大的文件，運行多個sed命令，我想避免內存不足錯誤並節省時間。這些都是等同的嗎？是否有多個表達式與具有分號的表達式相同？

sed -e 'expr1' -e 'expr2' -e 'expr3' file
sed 'expr1;expr2;expr3' file
sed expr1 file | sed expr2 | sed expr3

我的猜測是，在管道（3），流分開每次處理，因此這將需要3倍，只要比（2）只處理一次）。但我不確定內部過程如何（1）。

2016-01-20 pfctdayelise

你對你的猜測是對的，1與2相同。 –

@ BenjaminW.maybe寫一個答案解釋你如何知道？ – pfctdayelise

'-e'選項還會使命令以換行符結束，允許命令'i'，'c'，'a'和以文件名結尾的命令如'w'，'W'，'r'和「R」被內聯寫入。另一個用途是與'-f'選項結合使用時作爲__package處理程序___，即fileA包含's/5/Z /'可以這樣插入：'seq 20 | sed -e '10,20 {'-f fileA -e'}''，第15行變爲'1Z'。 – potong

首先，sed -e 'expr1' -e 'expr2' file與sed 'expr1;expr2' file完全相同。也相當於是

sed 'expr1 
expr2' file

和存儲

expr1 
expr2

（或expr1;expr2）在一個文件中，例如，sedscr並用sed -f sedscr file調用它，或最後存儲

/usr/bin/sed -f 

expr1 
expr2

在一個文件中sedscr並用./sedscr file來調用它。

對於每個輸入行，sed會遍歷整個腳本並將所有命令應用到它，然後轉到下一個輸入行。

另一方面，管道sed調用每次都會sed遍歷整個文件（併爲每個調用創建一個子shell）。這可能不會有很大的不同，如果你做的每一行的操作，但是想象一下換人鏈依賴於對方，像一個文件

xx 
xx 
pattern 
xx 
xx 
PATTERN 
xx 
xx

，你想，在不區分大小寫的方式，結束在大括號PATTERN的圓括號內，無論你在哪找到它。如果您使用的管道作爲

sed 's/pattern/PATTERN/' infile | sed 's/PATTERN/(&)/'

你通過文件兩次，三次手術總數：

Initial 1st pass 2nd pass 
xx  xx  xx 
xx  xx  xx 
pattern PATTERN (PATTERN) 
xx  xx  xx 
xx  xx  xx 
PATTERN PATTERN (PATTERN) 
xx  xx  xx 
xx  xx  xx

但

sed 's/pattern/PATTERN/;s/PATTERN/(&)/' infile

你得到同樣的結果，在短短一個通。所以，無論如何，嘗試將所有東西塞進一個命令中。

_{GNU sed可以在一個命令中完成：sed 's/pattern/\U(&)/' infile。}

來源

2016-01-20 03:25:18

我不確定如果你的第一個表達式消耗多行，會發生什麼，但我想這是使用管道的好時機。感謝您的詳細解答！ – pfctdayelise

@pfctdayelise你有這樣的第一個表達的例子嗎？ Sed可以在一次傳球中做幾乎任何事情，並且有一些控制空間的詭計。（很多時候，使用awk會容易得多） –

類似於 expr1：如果'^ foo $'後跟'^ bar $'，則用baz替換foo; expr2：s/bar/BAR/g 'foo''消耗掉'後面的'bar'還是不是第一個exp2？ – pfctdayelise

是否有多個表達式與具有分號的表達式相同？

回答

相關問題