Java：沒有接口實現？

今天我收到了我的書「Head First Design Patterns」。到目前爲止，雖然有趣的東西，但是我對它的內容有疑問。我沒有Java/C＃背景，也不希望立即跳入這些語言（我想首先關注C++）。在書中說，java沒有接口的實現...這將意味着對於每個接口的改變，你將不得不修改實現接口的所有子類。Java：沒有接口實現？

這是如何在C++中完成的？我錯過了什麼？

來源

2009-01-29 Daniel Sloof

興趣點：你可能想看看Jeff對Head First Design Patterns的看法。提示：他不是粉絲。 http://www.codinghorror.com/blog/archives/000380.html – 2009-01-29 18:34:50

我發現這本書非常有幫助。大多數初學者似乎寫了一堆意大利麪代碼，當我說「我們在這裏使用模板模式是因爲...」時，我不知道我的意思。授予傑夫有一些有效的觀點，初學者採取了一些簡單的和複雜的（計算機科學它死） – Patrick 2009-01-29 20:55:15

本書作者的意思是，如果您更改了接口成員的簽名或添加了新成員，您還需要在實現類中進行這些更改，以便他們繼續實現接口。

只要您使用完全相同的簽名（即具有相同名稱，返回類型以及參數的順序和類型）實現接口的成員，您可以隨意更改實現類。

我的印象是，你不太明白接口是如何工作的，所以我建議你閱讀C# interface specification on MSDN這個問題，我認爲這個問題非常清楚（除了在Java中使用Java之外，它幾乎與Java相同「實現」關鍵字而不是冒號（:)來聲明一個類實現了特定的接口）。

來源

2009-01-29 18:15:37

Java接口的C++等價物將是一個只有純虛擬方法的類。

你提到你已經「看到了很多這些Runnable/Threadable接口，可以在不觸及這些子類的情況下進行修改」。很難從你的描述肯定地說，但你可能已經見過是這樣的：

Runnable r = new Runnable() { 
    public void run() { 
     // do something here 
    } 
};

這是一個實現了Runnable接口的匿名類;它不以任何方式修改接口。

來源

2009-01-29 18:19:29

...如果你想改變接口中方法的簽名，一個好的IDE（eclipse，netbeans ...）可以幫助你重構實現這個接口的所有類。

來源

2009-01-29 18:19:31 Pierre

C++中的情況也是如此。

C++沒有接口關鍵字，但純虛擬類和所有純虛擬方法是相同的想法。

如果您在純虛擬類中更改了方法簽名，則其所有子類都必須遵循才能編譯。

來源

2009-01-29 18:20:09 duffymo

interface定義了一個實現接口的類將遵循的合約。這類似於抽象基類 - 它基本上將方法的實現委託給派生類。

是的，如果你修改了界面 - 你將不得不修改所有的類，實現那個接口。我的猜測是，您在Java代碼中看到的Runnable實例是實際實現Runnable的匿名類，而不是修改接口本身。

Runnable myOwnThread = new Runnable() { 
    public void run() { 
    // Do something here 
    } 
};

在Java中，不允許修改標準庫中提供的接口（和類）。 C++中的等價物可以是純虛擬類。

來源

2009-01-29 18:22:39 Anirudh

好吧，我會askt他很明顯的問題：

如果你想要做的設計模式在C++中，爲什麼你會讀出比四種Design Patterns書的原岡其他什麼嗎？

是的，具有純虛擬方法的C++類相當於Java或C＃接口。

來源

2009-01-29 22:47:54 cletus

Java：沒有接口實現？

回答

相關問題