發佈相同軟件的不同版本，你應該分叉還是分支？

我有一個軟件倉庫。我將發佈具有此軟件不同功能的不同版本，但它們都共享相同的基本功能和代碼庫。我想出了3種可能的解決方案發佈相同軟件的不同版本，你應該分叉還是分支？

應該每個版本都有自己的分支在主要的回購？
每個版本是否應該從主庫中分出來？
完全獨立的每個版本的回購。

還有什麼其他的選擇，哪一個是最好的？

2017-10-09 Moller

如果它不是基於意見的，這似乎更適合程序員.SE，因爲它是關於軟件開發生命週期，而不是專門編程。 –

以下是您的練習：確切地說，分支*和克隆*之間的區別是什麼？（如果你使用Mercurial，做這個練習就顯得尤爲重要，因爲製作一個新的克隆是啓動分支的一種更爲常用的方法。）順便說一下，這次練習的重點不在於（僅）知道答案，而是而是讓你思考你打算如何使用版本控制系統。 – torek

可能會引導你思考幾個問題：如果一個變化是對一個版本進行

1），你想這種變化反映在其他（縣）？這包括保持功能同步，並統一應用錯誤修正。

2）你喜歡爲自己創造不必要的工作嗎？

如果對（2）的回答是「是」，那麼我當然會看到多個回購的吸引力。（1）的答案是「否」，那麼我假設（2）的答案必須是「是」。如果對（1）的答案是「是」並且對（2）的答案是「否」，那麼你想要一個代碼庫 - 這意味着一個單一的回購。我甚至不會使用單獨的分支;通過適當的構建工具，這可以在一個完全集成的代碼庫中處理。

來源

2017-10-09 13:46:39

如果您在管理構建工具/ CI，然後我會建議使用多個分支，這種方式不親用戶，

你就不會亂了整個倉庫
您仍然可以變基/如果需要合併/櫻桃選擇一個分支到另一個分支

來源

2017-10-09 13:55:25 SHAHS

發佈相同軟件的不同版本，你應該分叉還是分支？

回答

相關問題