什麼是「ListNode dummy {-1，head};」意思？

struct ListNode { 
    int val; 
    ListNode *next; 
    ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) { } 
};

這是ListNode的定義。 ListNode dummy{-1, head};是什麼意思？什麼是「ListNode dummy {-1，head};」意思？

2014-02-27 karllo

這不應該編譯。 'ListNode'不是一個聚集（它有一個用戶提供的構造函數），所以'dummy'不能使用聚合初始化來初始化，並且它沒有帶兩個參數的構造函數。 – chris

不，不是。 'ListNode'有一個用戶提供的構造函數，所以它不是一個聚合，也不具備聚合初始化的資格。此外，它沒有初始化列表構造函數，也沒有可以接受兩個參數的構造函數。 – Brian

@nneonneo不，它不是。 – Borgleader

這就是列表初始化，這是一種用於初始化C++ 11中引入的對象的相當新的語法。

在這種情況下，這是一個錯誤。由於該類有用戶提供的構造函數，因此只能使用構造函數進行初始化;這個初始化需要一個構造函數，它帶有兩個不存在的參數。如果有一個合適的構造，就像

ListNode(int val, ListNode* next) : val(val), next(next) { }

那就用它來初始化對象，傳遞的價值觀-1和head作爲構造函數的參數。

如果類沒有聲明構造函數（或只是聲明刪除或默認的），使之成爲一個總，那麼這將執行聚合初始化，初始化第一個成員val到-1，和第二構件next到head。但它不是一個聚合，所以這不會發生。

2014-02-27 03:30:43

如果編譯的話，我假定在這種情況下，使用的特定編譯器允許類似於聚合初始化的東西，作爲語言的擴展。（只要它發出警告，這樣做是合法的。） – Brian

我對於這種迂腐行爲感覺不好，但是構造函數是'ListNode（）= default;'，它可以在不使用構造函數的情況下被初始化。此構造函數不是用戶提供的，因此可以使用聚合初始化，並且聚合初始化不使用構造函數。 – chris

@chris：確實。我已經讓這門語言變得更具學生友好性，希望不會混淆含義太多。 –

此施工句式

ListNode dummy{-1, head};

定義了名稱虛設類型ListNode的對象，並利用支撐初始化列表作爲初始值設定。

編譯器搜索具有兩個參數的類構造函數，類定義中沒有這樣的構造函數只有構造函數具有一個參數。所以編譯器會發出一個錯誤，它沒有找到合適的構造函數。

我想你alread看到下面的結構

int a[] = { 1, 2, 3 };

其實這種結構

ListNode dummy{-1, head};

是一樣的。你可以把它寫成

ListNode dummy = {-1, head};

不同的是，類ListNode具有用戶定義的構造和作爲結果，編譯器會尋找一個合適的構造函數與類兩個參數。

如果類有構造

ListNode(int x, ListNode *node = nullptr) : val(x), next(node) { }

代替

ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) { }

那麼代碼片段將被successfuly編譯，因爲這個修改的構造函數被調用。

2014-02-27 03:31:25

回答